Признание брачного договора недействительным – судебная практика

  • Будущие супруги принимают решение о заключении брачного договора для того, чтобы в дальнейшем избежать неприятных ситуаций, ссор и споров при разводе.
  • Стороны указывают перечень имущества, другие аспекты, которые переходят к ним в случае расторжения брака.
  • Иногда по какой-то причине люди не желают следовать заранее принятым решениям, из-за чего возникают вопросы по поводу расторжения брачного контракта.

Как оспорить брачный договор в суде?

Чтобы оспорить брачный контракт, необходимо найти причины, которые будут подходящими для признания сделки ничтожной.

Если обе стороны согласны с заранее обозначенными условиями, полезность такого договора очевидна. В некоторых случаях один из супругов обнаруживает, что его права нарушаются, а другой не в полной мере соблюдает свои обязанности.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Способы оспаривания:

  1. Если обе стороны решили внести коррективы в соглашение, расторжение сделки происходит достаточно быстро.
  2. Оспорить контракт можно по инициативе одной из сторон, если в иске, поданном в суд, будут содержаться достаточные основания.

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

  • Выявление факта, что брак был фиктивным. При этом одна или обе стороны заключали его не для того, чтобы построить семейные взаимоотношения, а для иных целей.
  • Возникновение характерной ситуации, при которой один из супругов теряет репутацию, его материальное или физическое состояние при выполнении условий брачного договора значительно ухудшается.
  • В условиях содержатся положения, которые ущемляют конституционные права одного или обоих супругов. При этом договор был заключен, когда муж и жена были введены в заблуждение.
  • Факторы, перечисленные в г. 2 ГК РФ.

Если в договоре указаны положения, которые не имеют прямого отношения к имущественным вопросам, невозможно добиться их выполнения в судебном порядке, так как они не могут контролироваться другими лицами.

Если осуществляется признание договора недействительным, таковым он становится по закону с момента подписания. Если возникают дальнейшие спорные ситуации по поводу раздела имущества, ориентируются на закон, при этом совместно нажитое имущество равномерно распределяется между состоящими в браке людьми.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

  • Неполная дееспособность одной из сторон, полная потеря возможности отстаивать свои интересы.
  • Один из участников договора не имеет возможности в полной мере осознавать силу собственных действий, осуществлять контроль за ними, так как страдает опасными заболеваниями, на момент написания договора находился в сильном эмоциональном потрясении по причине получения стресса, а также имеет хронические заболевания, так как достиг старческого возраста.
  • Договор был заключен не по доброй воли одной из сторон, а по причине осуществление насилия, при поступлении соответствующих угроз. Также он не может быть признан законным, если положения были подписаны обманным способом, присутствовали другие отягчающие обстоятельства.
  • Сделка была осуществлена без учета прав людей, не достигших 18 лет.

Оформление иска

Чтобы документ был составлен в соответствии с законными предписаниями, необходимо заполнить все поля.

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

Подать иск можно самолично, а также воспользоваться услугами законного представителя. В суд необходимо предоставить не только заявления с необходимым предложениями, но и их копии. О требуемом количестве можно узнать, если выяснить, какое количество уполномоченных лиц будут рассматривать поданный иск.

Потребуется квитанция, приложения, если они имеют письменный характер, так как впоследствии только на них истец сможет ссылаться при рассмотрении дела.

Судебная практика

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

Подать заявление на расторжение брачного договора стороны могут, если не прошло более года с того момента, когда они узнали или обязаны были удостовериться в нарушении прав, появлении иных причин, по которым договор не может быть признан действительным.

Ситуация 1

Н. подал в суд иск о том, что К. не имеет права проживания и использования жилого объекта, указав причину. Он собственник данного жилого помещения, брак был официально расторгнут, бывшая супруга не проживает в объекте. К.

подала встречный иск о необходимости раздела совместно нажитого имущества, признании заключенного ранее брачного договора недействительным.

В заявлении было указано, что ранее она проживала с мужем в гражданском браке, при этом был куплен дом, однако только потом их брак был зарегистрирован официально.

После начала проживания в данном доме осуществлялась пристройка других помещений. На данный момент площадь жилого объекта стала больше, при этом были израсходованы материалы для совместной постройки. Когда строительство было кончено, Н.

отказался осуществлять переоформление имущества согласно закону. В ходе судебного заседания Н. подтвердил указанные в заявлении положения, однако доказал, что истец не производил должных финансовых вложений.

Вместо этого деньги на строительство были предоставлены его матерью.

Учитывая предложенные доказательства, суд постановил, что конкретный дом в полном объеме являются собственностью гражданина Н. Его права подтверждает договор купли-продажи, при этом право собственности было зарегистрировано в установленном законе порядке.

Согласно положению в брачном договоре, имущество, которое при совместном проживании является собственностью того супруга, на которого была зарегистрирована. Судебный иск гражданина Н. был полностью удовлетворен. Его имущество осталось с законным владельцем, гражданка Н.

была выписана из дома.

Ситуация 2

В. подала заявление о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, ее не устраивали последствия сделки. Несколько квартир и земельные участки должны были перейти не в равной доле к ней и бывшему мужу.

Условия брачного контракта были крайне неблагоприятны для истца, так как собственность жилых объектов, которые были зарегистрированы на мужа, в несколько раз превышала ту, в которую оценивалось имущество, отведенное истцу.

По решению суда сделка была признана недействительной, так как по условиям брачного договора часть имущества, которая полагалась мужу, была значительно больше, чем те объекты, которые супруги могли разделить поровну.

Суд обязал бывшего мужа гражданки В. возместить ущерб, который был нанесен истцу при продаже жилых объектов, принадлежавших ему по условиям брачного договора, так как тоже был признан недействительным.

Ситуация 3

Л. обратился в суд о расторжении брачного договора вследствие того, что обязательства о выплате взятых в долг при заключении договора о возмещении уплаченной суммы не были выполнены.

Выяснилось, что ранее М. у Л. взяла в долг 600 000 рублей, при это средства не были своевременно выплачены. По решению районного суда, М. должна была выплатить всю сумму с учетом процентов, то есть 2000000 рублей, задействуя свое имущество. В дальнейшем выяснилось, что между супругами будет заключен брачный контракт, по которому все совместно нажитое имущество принадлежит гражданке М.

При рассмотрении вышеуказанной ситуации суд пришел к выводу, что оснований для расторжения брачного договора нет. Он до сих пор не является действительным. Решение суда не претерпело изменений, апелляционная жалоба не была удовлетворена. Обязанности по погашению задолженности наложены на сторону, которая брала в долг при заключении соответствующего договора.

Должны быть вынесены веские причины, которые указывают на незаконность сделки, невозможность ее осуществления. Если подобных оснований нет, брачный контракт должен быть выполнен в соответствии с предъявленными условиями. Граждане имеют право оспорить лишь те положения, которые не соответствуют закону, ущемляют права одной из сторон, а также незаконны по отношению к третьим лицам.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/zakluchenije-braka/brachnyj-dogovor/priznanie-nedejstvitelnym-sudebnaja-praktika.html

Признание брачного договора недействительным: судебная практика, иск, основания

Многие пары еще
перед регистрацией отношений задумываются о вопросе урегулирования споров,
которые могут возникнуть в процессе семейной жизни. За границей супруги решают
конфликты посредством подписанного брачного контракта.

В России указанный
документ также стал использоваться мужчинами и женщинами, хотя ранее к нему
относились недоверчиво. При этом важно знать, что в некоторых ситуациях действительность
контракта можно оспорить.

Признание брачного договора
недействительным
осуществляется при нарушении прав одной из сторон. Подробнее о процедуре и
ее последствиях для партнеров будет рассказано в статье.

Что собой представляет брачный контракт?

Под рассматриваемым соглашением понимается волеизъявление партнеров, посредством которого устанавливаются права супругов на имущество.

Порядок использования благ, а также участие каждого члена семьи в формировании семейного бюджета, содержании друг друга.

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

Договор может составляться и подписываться до брака или после его регистрации.

Однако юридическую силу контракт обретает с момента вступления мужчины и женщины в официальный союз.

Порядок признания
брачного договора недействительным через суд

  • Перед тем как рассматривать вопрос об аннулировании действия соглашения между сторонами, требуется ознакомиться с правилами заключения договора, предусмотренными законодательством.
  • Действующие правовые акты содержат нормы, касающиеся порядка заключения, корректировки, расторжения брачного контракта, а также признания его недействительным.
  • Договор, подписанный партнерами, распространяет действие на правоотношения в период пребывания сторон в официальных отношениях.

Соглашение должно составляться в письменной форме и удостоверяться в нотариальной конторе.

Юрист проверяет законность положений, формирующих текст контракта, выясняет, имеется ли у граждан право на подписание документа.

Также нотариус вычитывает бумагу на предмет правильности формулировок и отсутствие положений, имеющих двоякую трактовку.

Корректировка документа производится в порядке, аналогичном его формированию. То есть стороны договариваются о внесении в акт определенных изменений и с текстом обращаются в нотариальную контору.

Отказ от исполнения брачного контракта в одностороннем порядке не допускается. Таким образом, каждый супруг защищен от противоправных действий со стороны партнера.

Однако при наличии соглашения, сформированного без привлечения нотариуса, данное правило не действует, поскольку такая сделка считается ничтожной. При удостоверении акта в нотариальном порядке граждане вправе оспорить его только через суд.

Всё про изменение и расторжение брачного договора в 2019 году.

Основания признания брачного договора недействительным

К причинам, по
которым контракт может быть признан недействительным, относятся:

  • отсутствие доброй воли одной из сторон на подписание документа (данный факт необходимо доказать в суде);
  • формирование соглашения с несоблюдением требования к форме документа (устная, письменная без отметки нотариуса). Данный факт не нужно доказывать, поскольку сделка по определению ничтожна (п.1 ст.165 Гражданского кодекса РФ) ;
  • недееспособность одной из сторон в момент заключения контракта;
  • в текст включены условия, дискриминирующие одного из партнеров, а также ограничивающие правосубъектность стороны. Кроме того, к таким обстоятельствам стоит отнести и положения, регулирующие детско-родительские и не имущественные отношения;
  • заключен с целью прикрытия сторонней сделки (п.2 ст.170 Гражданского кодекса РФ);
  • заключен только для вида и без намерения создать правовые отношения (п.1 ст.170 Гражданского кодекса РФ);
  • контракт содержит условия, ставящие супруга в заведомо проигрышное положение (п.2 ст.44 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, договор признается недействительным в том случае, если он нарушает права одной из сторон и повлек для последней неблагоприятные последствия (ст.168 Гражданского кодекса РФ) .

  1. Требовать аннулирования соглашения может любой супруг или представитель, действующий по доверенности.
  2. Иногда требование по аннулированию положений выдвигается третьими лицами, заинтересованными в соблюдении прав и законных интересов одного из супругов.
  3. Если один из партнеров знал, что соглашение подписывается на условиях, заведомо ущемляющих его интересы, то он не может подавать иск по данному основанию.
  4. Важно помнить, что расторжение договора посредством волеизъявления сторон с привлечением нотариуса оставляет в силе все сделки, совершенные с имуществом супругов.

Признание контракта недействительным, в свою очередь, влечет применение реституции.

Под последним термином понимается процесс возврата юридического статуса собственности в состояние, которое было до совершения операций.

Читайте также:  Брак католика и православной, католиков между собой: венчание в церкви

Как
признать брачный контракт недействительным: пошаговая инструкция

Порядок действий инициатора достаточно прост. Для аннулирования положений достаточно следовать общепринятому алгоритму.

К основным шагам относятся:

  1. Установление обстоятельств, которые затрагивают интересы гражданина. Чтобы оспорить содержание документа, требуется понять, есть ли для этого веские причины. При отсутствии оснований судебная инстанция все равно примет к рассмотрению иск, но заявителю не на что будет рассчитывать по итогам процесса. При этом перед представлением документации нужно оплатить госпошлину — 300 рублей.
  2. Определение сроков давности для подачи иска. Семейные правоотношения предполагают подачу заявления в любое время. В качестве исключений выступают следующие ситуации:
  3. — признание оспоримого соглашения недействительным – год;
  4. — признание ничтожного контракта недействительным – в течение 3 лет;
  5. — признания соглашения недействительным по иску третьих лиц – 10 лет.
  6. Подготовка заявления о признании брачного договора недействительным. В тексте требуется описать общую суть проблемы и указать персональные данные ходатайствующего лица. Кроме того, потребуется привести доказательства причин, по которым документ должен быть признан недействительным, и грамотно изложить требования к инстанции.
  7. Подготовка документации, которая будет приложена к ходатайству:
  8. квитанция об уплате госпошлины (300 рублей);
  9. доверенность (если заявитель является представителем супруга);
  10. брачный договор;
  11. свидетельства о заключении брака и появлении на свет детей;
  12. доказательства фактов, изложенных истцом.
  13. Подача ходатайства в суд. Иск подается в районную (городскую) инстанцию по месту жительства ответчика.
  14. Посещение заседания.

Признание брачного договора недействительным – судебная практика

Скачать исковое заявление о разделе имущества. [49.00 KB]

Последствия аннулирования контракта

После вынесения судебного решения о признании договора недействительным стороны возвращают друг другу полученное согласно контракту имущество.

Если это невозможно сделать физически (в натуре), то выплачивается компенсация. Все отмененные сделки также требуют выплаты средств добросовестным покупателям.

Если граждане знали, что участвуют в ничтожной сделке, то компенсация в их пользу не выплачивается.

Брачный договор для ипотеки: образец и стоимость.

Заключение

Таким образом, признание брачного контракта недействительным требует обращения в суд. Для этого ходатайствующий формирует заявление и прикладывает к нему пакет документов.

По фактам, изложенным в акте, проводится разбирательство. При аннулировании договора все сделки, совершенные в соответствии с положениями документа, признаются ничтожными.

Источник: https://pravasemei.ru/razvod/priznanie-brachnogo-dogovora-nedejstvitelnym/

Оспаривание брачного договора в суде — решение

Дело  № 2-ХХХХ/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
  • председательствующего судьи ,
  • при секретаре ,
  • рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Жанны Витальевны к о признании брачного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска указано, что с истец состоит в браке с ответчиком. между ними заключен брачный договор, в который вошли соглашения об имущественных отношениях. При заключении договора она неправильно понимала смысл заключенного соглашения, поскольку была введен супругом в заблуждение относительно существа сделки.

На момент подписания брачного договора, установившего режим раздельной собственности, материальное положение сторон было одинаковым. Под влиянием супруга у нее сложилось неправильное мнение о реальном доходе, приносимом бизнесом, открытым ответчиком. В настоящее время она не имеет постоянного места работы, материальное положение ухудшилось.

Брачный договор лишает ее права на раздел в равных долях всего имущества, нажитого в период брака.

  1. В судебном заседании представитель истца по доверенности на удовлетворении иска настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить.
  2. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
  3. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
  4. В судебном заседании установлено, что истец с состоит с ответчиком в зарегистрированном браке.
  5. между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого следует, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, имущество специально оговоренное в настоящем договоре как принадлежащее одному из супругов, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью, независимо от того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга в него будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
  6. На имущество, приобретенное во время брака: земельный участок, расположенный по адресу: ; жилой дом, расположенный по адресу: ; нежилое помещение, расположенный по адресу: ; квартиру, расположенную по адресу: ; квартиру, расположенную по адресу: устанавливается режим раздельного имущества супругов.

Все остальное имущество (движимое и недвижимое), приобретенное супругами в период брака как до подписания настоящего договора, так и после становится личной собственностью того супруга, на которого оно зарегистрировано, как в период брака, так и в случае его расторжения, разделу не подлежит. Супруги договорились, что все приобретенное и которое будет приобретено в период брака имущество (движимое и недвижимое), в период брака будет находится в пользовании того супруга, в чьей собственности оно находится. Имущество, принадлежащее тому или иному супругу, не может быть признано их совместной собственностью даже в случае, когда за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. Понесенные при этом расходы даже в случае расторжения брака возмещению не подлежат (п. 2 брачного договора).

Имущество, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества (п. 3 брачного договора).

В соответствии с п. 3 брачного договора любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения, признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

В отношении любого имущества каждого из супругов, на имя которого оно приобретено или будет приобретено и зарегистрировано в период брака, действует режим раздельной собственности.

Указанным имуществом супруги будут распоряжаться (приобретать, отчуждать) без нотариально удостоверенного согласия друг друга.

По обязательствам друг друга ответственности супруги не несут и отвечают, только принадлежащим каждому из них имуществом в соответствии с настоящим договором (п. 3 брачного договора).

  • Анализируя приведенные нормы закона, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
  • Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что брачный договор, заключенный между супругами считается недействительным.

Согласно ч. 2 ст.

167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Поскольку брачный договор признан судом недействительным, то имеются основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки в порядке ст. 167 ГК РФ, а именно в виде передачи в совместную собственность супругов имущества указанного в п. 2 брачного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Ж.В. к о признании брачного договора недействительным – удовлетворить.

  1. Признать недействительным брачный договор, заключенный между супругами, удостоверенный нотариусом .
  2. Применить последствия ничтожности брачного договора от и передать в совместную собственность супругов:
  3. земельный участок, расположенный по адресу: ;
  4. жилой дом, расположенный по адресу: ;
  5. земельный участок, расположенный по адресу: ;
  6. квартиру, расположенную по адресу: ;
  7. квартиру, расположенную по адресу: .
  8. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы .
  9. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
  10. Судья:        (подпись)

Источник: https://www.legal-spb.ru/sudebnaya-praktika/sudebnaya-praktika-po-semejnym-sporam-razdelu-imushhestva-suprugov/osparivanie-brachnogo-dogovora/

Признание брачного договора недействительным в 2019 году: судебная практика, при банкротстве

Оформлением брачного соглашения занимаются пары, которые хотят защитить свои имущественные права и понимают юридические последствия данного решения. Документ подписывается по взаимному согласию сторон в присутствии нотариуса. Но даже соблюдение данных обстоятельств не исключает случаи признания брачного договора недействительным.

Обстоятельства, при которых документ будет признан незаконным

Причины, по которым заключенный брачный контракт будет признан в судебном порядке недействительным, определяются нормами семейного и гражданского законодательства страны:

  1. При отсутствии регистрации документа у нотариуса документ будет признан незаконным на основании ст. 41 СК РФ.
  2. Действие документа будет отменено, если одна из сторон по решению суда будет признана недееспособной.
  3. Соглашение было заключено для того, чтобы скрыть другую махинацию.
  4. При обнаружении признаков мнимости договора, если целью его подписания являются правовые возможности сторон, которые не соответствуют принципам подобного рода сделок, определяемых на законодательном уровне (ст. 170 ГК РФ).

Также среди оснований, по которым документ будет признан незаконным, выделяют следующие:

  • если в тексте имеются пункты, ущемляющие правовые возможности сторон;
  • если сторонам запрещается обращаться за правовой защитой в суд;
  • супруг, утративший трудоспособность, теряет право на материальную поддержку;
  • в положениях договора обозначены принципы воспитания ребенка;
  • условия контракта определяют порядок межличностных, семейных взаимоотношений (пункт 3 ст. 42, пункт 2 ст. 44 КС РФ).

Процедура оспаривания документа

Исходя из судебной практики видно, что по искам о расторжении брачного контракта выносится отрицательное решение, если истец не подготовил хорошую доказательную базу. Поэтому если у одной из сторон появляются веские основания для расторжения договора, то рекомендуется следовать нижеприведенной процедуре, не пропуская ни одного момента.

Перед началом судебной тяжбы необходимо предпринять попытку разрешения спорного вопроса в досудебном порядке. В дальнейшем, во время разбирательств, суду потребуется представить доказательства того, что супруги пытались урегулировать проблему мирно.

Для этого можно предпринять следующие шаги:

  • отправить партнеру предложение на изменение контракта в письменной форме заказным письмом с уведомлением и описью прилагаемой документации;
  • записать разговор на видео либо аудионоситель, входе беседы партнер должен признать весь контракт либо его часть недействительным.

Если стороны в добровольном порядке признали договор незаконным, то отказ от его использования потребуется заверить нотариально. В противном случае он будет обладать полной юридической силой.

После передачи искового требования в судебную инстанцию, дату заседания могут не назначить, если:

  • истец не приложил к заявлению доказательства;
  • иск составлен с нарушениями требований, предъявляемых к подобным документам.

На первом этапе, перед подачей искового заявления в суд, следует тщательно изучить подписанное брачное соглашение на наличие пунктов, которые могут стать основанием для отмены всего документа.

Анализ можно провести собственными силами, ознакомившись предварительно с семейным и гражданским законодательством России.

Для экономии времени и собственных сил следует воспользоваться услугами юриста, но за них придется заплатить.

Подготавливаясь к судебному заседанию, следует собрать как можно больше доказательств для отмены действия брачного контракта. Каждое из них будет приобщено к делу и рассмотрено судом.

На втором этапе необходимо составить исковое требование. иска должно соответствовать всем положениям гражданского законодательства, которые регламентируют форму данных документов. Образцы исков находятся в свободном доступе интернете, поэтому в данном случае прибегать к услугам юристов не потребуется.

Ниже кратко представлена структура документа:

  1. «Шапка» начинается с названия судебной инстанции, в которую будет подаваться требование. Ниже следуют данные об истце и ответчике (ФИО, адреса прописки и проживания, дата рождения), контактные данные истца (номер телефона, адрес электронного ящика).
  2. Под «шапкой» указывается цена искового требования.
  3. Ниже нужно привести описание сложившейся обстановки: обозначить дату регистрации брачных отношений, контракта, отразить в иске какие именно пункты ограничивают либо нарушают права истца, противоречат законодательным актам РФ.
  4. Далее истец должен изложить доказательства, подтверждающие незаконность договора (правоустанавливающая документация на собственность, договоры на совершение имущественных сделок, чеки, квитанции и так далее).
  5. Подтвердить свою позицию истец должен ссылками на нормативно-правовые акты страны.
  6. Затем следует исковое требование – «прошу суд признать недействительным брачный договор (пункты договора)».
  7. Перечень прилагаемой документации (брачное свидетельство, брачный контракт, доказательства, чек об уплате государственного сбора).
  8. Дата написания заявления и подпись составителя.
Читайте также:  Алименты на ребенка и мать до 3 лет - все о порядке взыскания

Скачать образец искового заявления о признании брачного договора недействительным

Бумаги в суд должны быть подготовлены в 3-х экземплярах:

  • для истца, на них ставится отметка о принятии;
  • для судьи;
  • для ответчика.

На третьем этапе потребуется определить подсудность иска. Заявление подается по месту проживания ответчика. В исключительных случаях, при наличии уважительных причин, требование может быть рассмотрено судом по месту жительства истца.

Также судебное разбирательство возможно по месту нахождения объектов собственности сторон (в случае, когда местонахождение ответчика неизвестно).

Реквизиты для перечисления государственного сбора можно взять в канцелярии суда. Величина сбора по искам о расторжении брачного контракта составляет 300 рублей. Если требование имеет денежную оценку, то сумма пошлины будет зависеть от цены искового требования:

  • если цена иска составляет менее 50 тысяч рублей, то обращаться необходимо в мировой суд;
  • при стоимости искового требования свыше 50 тысяч рублей заявление подается в районный суд.

На четвертом этапе будет назначена дата судебного разбирательства. В его ходе слово будет предоставлено каждой стороне, которая сможет приводить свои доводы и доказательства.

Если ответчик будет не согласен с позицией истца, то он вправе выдвинуть встречное исковое требование. В данном случае оба иска будут объединены в одно производство.

Длительность судебных разбирательств будет зависеть от сложности ситуации и качества доказательной базы. В конечном итоге судом будет принято одно из следующих решений:

  • договор будет признан незаконным полностью либо отдельные его пункты;
  • судья признает ничтожность соглашения;
  • истцу будет отказано в удовлетворении требований.

Решение суда будет оформлено соответствующим документом, который наберет полную юридическую силу через 10 дней. На протяжении этого периода стороны имеют право обжаловать постановление суда.

Брачный контракт и процедура банкротства

Наличие брачного договора значительно затрудняет процедуру изъятия имущества должника кредитором. Если один из супругов по решению суда признан банкротом, а условиями документа за ним закрепляется незначительная доля имущества (например, 10%), то отчуждению подлежит только данная часть собственности.

В связи с этим кредиторы при банкротстве должника направляют все силы на признание брачного соглашения недействительным. На основании ст. 168 ГК РФ договор может быть признан незаконным, если нарушаются права лиц, находящихся под защитой законодательства, либо при несоответствии документа нормативно-правовым актам РФ.

На основании ст. 61.2 ФЗ РФ «О банкротстве» кредитор обладает правом защиты своих интересов в арбитражном суде. Если в ходе разбирательства будет доказано, что неплательщик намеренно инициировал процедуру банкротства, чем причинил урон кредитору, то брачный договор будет признан недействительным.

Во время процедуры оспаривания будут учитываться следующие факторы:

  1. Дата подписания договора между кредитором и заемщиком. Если сделка была заключена после официальной регистрации брачного контракта, то кредитор теряет право на его оспаривание, так как на момент заключения сделки он был осведомлен о финансовом состоянии должника.
  2. Срок давности подачи искового заявления. До подачи в суд требования о банкротстве должника должен пройти 3-летний период со дня подписания контракта. Если пройдет меньший промежуток времени, то брачный контракт могут признать недействительным.

После начала процедуры банкротства брачующимся могут запретить вносить корректировки в брачное соглашение, совершать любые юридически значимые действия с объектами собственности. То есть на все имущество супругов будет наложен арест.

Результаты признания договора недействительным

Если по решению суда документ признан недействительным, то стороны будут обязаны восстановить свои имущественные права и обязанности на период, какими они были до оформления брачного соглашения. Все сделки, совершенные после его подписания будут признаны незаконными.

После отмены брачного контракта имущественные права и обязательства супругов будут определяться законодательством РФ, и делиться на равные доли в случае развода.

Подводим итоги

Таким образом, брачный договор можно признать недействительным только при наличии веских оснований. Данная процедура возможна только через суд и при наличии хорошей доказательной базы. При банкротстве гражданина брачный договор может стать хорошим способом защиты прав собственности супругов, что делает документ важной составляющей брачных отношений.

Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта внизу или звоните по телефонам:

Источник: https://pravovoiexpert.ru/brachnyj-dogovor/priznanie-brachnogo-dogovora-nedejstvitelnym/

Брачный договор: судебная практика

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к  заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовые основания для признания брачного договора недействительным

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск  о признании брачного договора недействительным.

Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение.

Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса  не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Признание договора недействительным в споре о разделе имущества

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов.

Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий.  Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15.

В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

  Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе, а также раздела ипотечной квартиры. В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/brachnyj-dogovor.html

Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным

Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Права и обязанности супругов » Глава 8. Договорный режим имущества супругов » Статья 44. Признание брачного договора недействительным » Дело N5-КГ14-144.

О признании брачного договора недействительным.

  • ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  • от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144
  • Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным

по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Читайте также:  Как оформить декретный отпуск на бабушку, если она работает официально

установила:

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. Москвы от 9 сентября 2008 года.

8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А.

о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года.

По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.

Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

  1. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
  2. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
  3. Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).

17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).

Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А.

, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.

  • Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.
  • Законом ( статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.
  • Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1 , так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А.

указывал как на ничтожность ( статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки ( пункт 3 статьи 42 , пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

  1. Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
  2. В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
  3. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом .
  4. Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства.

Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки ( пункт 1 ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка ( пункт 1 статьи 179 ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной ( пункт 2 ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Как установлено судом апелляционной инстанции, о существовании брачного договора от 17 мая 2001 года Сафаряну А.А. стало известно 22 июля 2011 г. (л.д. 165 — 166).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что о наличии брачного договора Сафаряну А.А. было известно до указанной даты, в деле не имеется.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года, раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. произведен с учетом оспариваемого Сафаряном А.А. брачного договора.

Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.

С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А.А. и Карапетян Л.Г.

Исковое заявление о признании брачного договора от 17 мая 2001 года недействительным было подано Сафаряном А.А. в суд 25 ноября 2013 года (л.д. 3 — 5).

При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске Сафаряном А.А. срока исковой давности не соответствует положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) и установленным обстоятельствам.

Судебная коллегия находит, что оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А.

Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, связанные с заключением и подписанием брачного договора, а также установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Карапетян Л.Г., а также вынести решение в строгом соответствии с положениями статей 195 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 387 , 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-iii—prava-i-obyazannosti-suprugov/glava-8—dogovornyy-rezhim-imuschestva-suprugov/statya-44—semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-44-semeynyy-kodeks-rf-30565.html

Ссылка на основную публикацию