Судебная практика по алиментам: о взыскании в твердой денежной сумме, об увеличении размера выплат

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование.

Для этого потребуется знание некоторых нюансов законодательства. Получить нужную информацию несколькими способами:

1. Изучить самостоятельно Семейный кодекс и некоторые другие законы, Постановления ПВС, касающиеся рассмотрения семейных споров и материалы обобщения судебной практики. Знания, полученные в итоге, позволят отстоять свою позицию в суде. Но процесс их получения займет достаточно много времени.
2. Обратиться к профессиональному юристу и заключить с ним договор о представлении интересов. Такой путь займет минимум времени, но потребует значительных финансовых затрат. Подобные услуги стоят дорого.
3. Получить бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте. Для этого просто введите свой вопрос в специальную форму и нажмите кнопку отправки. Спустя короткое время, один из специалистов в области семейного права даст подробный ответ с алгоритмом дальнейших самостоятельных действий. Такой способ значительно сэкономит время и финансы.

А пока, рассмотрим такие моменты, как алименты в твердой денежной сумме в 2019 г. и судебная практика в этот же период.

Основания для получения алиментов в виде фиксированной суммы

По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи. Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид. Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера.

В фиксированной денежной сумме алименты назначаются, если родитель:

• не имеет официального трудоустройства;
• получает доход в зависимости от сезона;
• хотя бы часть заработка получает в иностранной валюте или в натуральной форме (товарами).

Еще одной причиной может стать такой размер заработка, что выплата доли от него согласно закону, станет причиной резкого ухудшения положения ребенка. Именно на таком факте и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Необходимым условием для требования алиментов через суд является отсутствие между родителями действующего соглашения об алиментах. Этот документ, подписанный нотариусом, имеет ту же силу, что и судебный акт. Поэтому, при его наличии, иск с тем же основанием не рассматривается.

Порядок расчета и индексации

Алименты, назначенные в фиксированной сумме привязаны к такой величине, называемой прожиточный минимум. И рассчитываются в кратном ей размере. Устанавливается такой показатель на двух уровнях: всей страны и в регионах.

Как правило, второй показатель несколько больше. Правительство РФ и субъектов ежегодно публикуют данные об этой величине. В 2019 г. она составила приблизительно 9 400 р. Таков среднероссийский показатель.

В ряде субъектов, например, в Москве, он оказался выше, более 10 000 р.

Чтобы деньги, предназначенные ребенку, не «съедались» инфляционными процессами, сумма содержания индексируется. Основанием служит повышение официального прожиточного минимума.

Соответственно увеличится и сумма, взыскиваемая с родителя.

Судебная практика

Что в последнее время стали чаще назначаться алименты в твердой денежной сумме судебная практика не свидетельствует. В отличие от упрощенного порядка решения вопроса через судебный приказ, рассмотрение каждого иска происходит индивидуально.

Обе стороны приглашаются в зал и могут приводить свои аргументы за и против назначения выплат в фиксированном размере. А также настаивать на его снижении или увеличении.

Все рассматриваемые судами дела об алиментах можно разделить на три большие группы по степени удовлетворения требований, изложенных в исковых заявлениях:

• полностью;
• частично;
• неудовлетворенные.

Приведем примеры конкретных дел и решение суда по ним, иллюстрирующие каждую группу.

Полное удовлетворение требований

В августе 2019 г. в один из районных судов Республики Крым обратилась гражданка N. В своем иске к бывшему мужу она требовала с него алиментов на их общего несовершеннолетнего сына.

Из заявления следовало, что супружеские отношения были расторгнуты еще до рождения ребенка. За прошедшее время отец морального и материального участия в воспитании сына не принимал. Свое требование о назначении алиментов в твердой сумме 8 000 р.

N пояснила тем, что бывший супруг не имеет постоянной работы.

Ответчик, гражданин M требования частично признал, пояснив, что от ребенка не отказывается, однако запрошенную сумму платить не может, потому как в настоящий момент является безработным. Но готов ежемесячно перечислять бывшей супруге по 4 000 р, так как считает такую сумму достаточной для покрытия потребностей сына.

Суд, решая вопрос, принял во внимание такие факторы, как:

• прожиточный минимум в данном регионе, равный 10 204 р.;
• молодой возраст и отсутствие других иждивенцев у гражданина М;
• отсутствие у него постоянного места работы и стабильного дохода;
• мнение ответчика о непризнании им суммы алиментов.

Рассмотрев все обстоятельства и аргументы сторон, суд решил удовлетворить иск полностью.

Частичное удовлетворение требований

В июле 2019 г. В Нижегородский районный суд обратилась гражданка А с иском об увеличении размера алиментов. По ее словам, бывший муж в настоящее время не обеспечивает алиментами половины от прожиточного минимума, установленного по региону в 2019 г. в связи с чем она просит защитить права их общего ребенка и увеличить размер выплат до 0,5 прожиточного минимума.

Ответчик, гражданин В выразил согласие с частичным увеличением размера алиментов. Свою позицию он пояснил тем, что его семейное положение после развода изменилось, он снова заключил брак и имеет в нем двоих детей. Увеличение алиментов первому ребенку до требуемого бывшей женой размера ухудшит материальное положение двух других.

Суд учел, что свою обязанность по содержанию ребенка от гражданки А ответчик добросовестно исполнял и задолженности по алиментам не имеет.

Кроме того, изучив документы, подтверждающие размер дохода на момент подачи иска суд выяснил, что доводы ответчика о невозможности выплачивать алименты в большем количестве несостоятельны. Исходя их этой информации, суд решил удовлетворить требования истицы частично.

И увеличить размер выплат не до 0,5 прожиточного минимума, а до 0,3 его величины. Защитив, тем самым, права детей и о первого и от второго брака на получение равных долей от прожиточного минимума.

Отказ во взыскании алиментов в твердой сумме

В советский районный суд г. Краснодара обратилась гражданка М. с иском о расторжении брака и присуждении бывшему мужу алиментов в твердой сумме 25 000 р. на содержание их общей несовершеннолетней дочери. Свое требование истица пояснила необходимостью больших расходов на образование и развитие ребенка. Однако никаких документальных обоснований таким тратам не представила.

Ответчик, гражданин М. против того, что с него будут взыскиваться алименты, не возражал, но настаивал на определении их размера согласно ст. 81 СК РФ, так как в течение последних трех лет имеет постоянное место работы и стабильный заработок. Его размер он может подтвердить справкой 2-НДФЛ, которая представлена суду.

Свой отказ в удовлетворении исковых требований суд мотивировал тем, что оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме нет. Ответчик трудоспособен и имеет постоянную работу со стабильным доходом. Поэтому вместо заявленных матерью 25 000 р. ребенок получит алименты в размере 25% заработка отца.

Об авторе

Источник: https://sud.guru/semya/alimenty/v-tverdoj-denezhnoj-summe-sudebnaja-praktika.html

Судебная практика увеличения размера алиментов

Обязанность родителей воспитывать и кормить своих детей является не только формальной, но и законной, так как именно такое требование закреплено в действующем российском законодательстве. В том случае, если один из родителей покинул семью ввиду развода с женой, данное обязательство с него не снимается.

Меняется лишь форма обеспечения ребенка. Теперь отдельно живущий родитель должен оказывать ребенку финансовую поддержку, регулярно высылая ему денежные суммы, размер которых зафиксирован либо устно, либо письменно (в алиментном договоре либо в решении суда).

Однако важно отметить, что данная зафиксированная сумма не является окончательной. Ст. 81 п.2, 119 Семейного кодекса допускают ее изменение в любую сторону и даже полную отмену данных выплат.

Основания для увеличения алиментов

Увеличение алиментов возможно, но только при наличии ряда обстоятельств. Данный ряд не регламентирован законодательством, поскольку он включает в себя очень большое количество различных условий.

Кроме того, они сугубо индивидуальны и для каждого случая свои. Их можно оценивать лишь на предмет достаточности либо недостаточности для того, чтобы инициировать увеличение суммы алиментов и добиться данного решения. Собственно, оценкой занимается либо суд, либо плательщик и получатель алиментов, если вопрос решается в добровольном порядке.

Как правило, обстоятельства напрямую связаны с материальным положением бывших супругов, а именно с их изменением в лучшую или худшую сторону.

Аналогично регулируется увеличение алиментов в твердой фиксированной сумме.

Рассмотрим самые распространенные обстоятельства, на основании которых возможно увеличение размера выплат по алиментам. Они могут быть поделены на 2 большие группы, исходя из того, кто инициирует данное увеличение.

Так, получатель алиментов может инициировать увеличение их суммы на следующих основаниях:

• Уменьшение заработной платы и, как следствие, ежемесячного дохода;
• Полная потеря регулярного дохода из-за увольнения либо сокращения с места работы;
• Ухудшение общего материального положения по причине появления еще одного иждивенца. Подразумевается рождение ребенка (но при условии отсутствия какой-либо материальной помощи со стороны его отца) либо уход за нетрудоспособным родственником;
• Потеря получателем трудоспособности ввиду плохого состояния здоровья либо инвалидности;
• Заболевание ребенка тяжелой болезнью, которая либо требует дорогостоящей терапии, либо вынуждает получателя прекратить трудовую деятельность;
• Кончина либо признание недееспособным человека, который оказывает финансовое обеспечение получателя. Это может быть родитель, новый супруг и др.;
• Подорожание товаров первой необходимости при сохранении заработной платы получателя на том же уровне.

Плательщик может выступить с такой инициативой в следующих случаях:

• Был увеличен его ежемесячный доход по причине роста зарплаты, получения наследства и др.;
• Изменение семейного положения. К примеру, ребенок в другом браке достиг совершеннолетия или человек, на которого выплачивались алименты, умер и др.

Еще один достаточный аргумент для изменения выплат по алиментам – это индексация. Под данным термином подразумевается увеличение доходов граждан пропорционально росту цен на товары из потребительской корзины. Отметим, что индексации подлежит даже задолженность по алиментным выплатам.

Порядок индексации непременно должен быть указан в добровольном договоре об алиментах.

В данном пункте следует детально описать частоту, перечень условий, а также сумму, на которую возможно увеличение алиментов.

Общее правило из Семейного кодекса, которым руководствуются суды, говорит о том, что индексация алиментов происходит в соответствии с изменением показателя прожиточного минимума и происходит раз в квартал.

• Если родитель, опекающий ребенка, зарабатывает недостаточно для обеспечения его минимальных потребностей, суд может обязать плательщика алиментов увеличить их размер по иску получателя.
• Если была проведена индексация – размер алиментов растет автоматически.
• Если вопрос, касающийся выплаты алиментов, регулируется добровольным соглашением, подписанным родителями без участия суда, у них есть право на проведение изменений суммы выплат неограниченное количество раз в любое удобное им время.

Если же выплата алиментов происходит по исполнительному листу, изменение их размера возможно только после обращения в суд, куда автору данной инициативы нужно будет подать заявление. Подавать его следует в суд, расположенный по месту жительства ответчика. Если место его проживания неизвестно, то в суд по месту регистрации истца.

Наиболее правильным вариантом будет обращение к тому судье, который вел ваше дело о разводе. Так будет гораздо легче восстановить обстоятельства процесса.

При подаче иска суд может:

• Отклонить его, признав его недостаточно основательным;
• Вернуть с пометками о доработке при наличии ошибок, неточностей, а также сомнительных фрагментов;
• Принять к рассмотрению.

Рассмотрение может завершиться полным удовлетворением иска, частичным удовлетворением либо отказом. Последнее обязательно поясняется конкретными причинами. Если иск удовлетворен, через 30 дней после обретения законной силы соответствующим судебным постановлением открывается исполнительное производство.

В течение этих 30 дней начисление алиментов происходит в прежнем размере. Данный период дается, прежде всего, ответчику, чтобы он мог обжаловать данное судебное решение в вышестоящем суде.

Судебный пристав меняет уже существующее дело, после чего направляет на место работы плательщика алиментов новый расчет, по которому следует проводить вычет алиментов из его зарплаты. В том случае, если ответчик уплачивает алименты самостоятельно – ему высылается соответствующее уведомление.

К пакету документов следует отнестись особенно ответственно и постараться приложить к заявлению наибольшее количество доказательств. Помните, что каждое доказательство повышает вероятность положительного решения суда.

Необходимые документы к иску:

• Свидетельство о браке или разводе;
• Свидетельство о рождении ребенка;
• Действующий документ, регулирующий выплату алиментов (это может быть добровольный договор или решение суда);
• Справки о составе семьи и доходах каждой стороны;
• Квитанция об уплаты государственной пошлины. Ее размер не является фиксированным. Поскольку прибавка размера алиментов – это материальный иск, сбор зависит от размера алиментов;
• Бумаги, которые объясняют позицию заявителя. Это может быть справка об инвалидности, регистрация на бирже труда вследствие потери работы, свидетельство о смерти, приказ суда и др. Данные документы зависят от нюансов дела.

Для того, чтобы максимально правильно выстроить свою позицию в судебных разбирательствах настоятельно рекомендуется привлечение грамотного адвоката по вопросам семейного права.

Текст иска должен быть кратким и ни в коем случае не содержать эмоциональных выпадов и утверждений, не имеющих оснований. Помните, что данный документ является юридическим актом, выступающим основой для повторно открывающегося судебного процесса. Истец несет ответственность за каждое свое слово, а потому лучше указать в письме все правовые акты, действующие в данном случае.

К примеру, алиментоплательщик обязан оказывать дополнительную помощь в случае необходимости в дорогостоящем лечении ребенка. Чтобы привлечь его к данной ответственности, опекуну ребенка нужно подать в суд требование о разделе расходов на лечение в строго определенный период, прикрепив к нему квитанции и другие платежные документы.

Помимо алиментов, в такой ситуации отдельно живущий родитель может потратить дополнительные средства на покупку лекарств либо участвовать как-то иначе. В любом случае, все факты излишней материальной поддержки нужно будет доказать в суде, предъявив платежные документы.

По итогам рассмотрения дела суд может вынести компромиссное решения, обязав плательщика алиментов оплатить выезд ребенка на оздоровительный курорт. В данном случае у плательщика есть право как на выдачу денег на данную путевку, так и на передачу самого билета.

В некоторых ситуациях стороны достигают компромисса уже после того, как иск был подан. Забрать данное заявление можно лишь при отсутствии предварительного слушания. Если мировой договор был заключен после этого – его участникам нужно будет предъявить суду письменную договоренность, заверенную печатью нотариуса. Только тогда суд прекратит рассмотрение дела в связи с примирением сторон.

В ситуации, при которой необходимость в дополнении в конкретной денежной сумме появилась при постоянном начислении алиментов в виде вычета процента из зарплаты, заявителю нужно указать конкретную причину и запросить у суда подтверждение данной инициативы. Суд выдаст такое подтверждение лишь в том случае, если данное требование реально улучшит положение ребенка.

В завершающей части иска нужно указать:

• Конкретную сумму либо процент с заработной платы;
• Срок взыскания;
• Другие подробности, необходимые для справедливого рассмотрения вопроса судом.

Важно понимать, что ответчик попытается оспорить данное требование и предъявит доказательства, не совпадающие с доказательствами истца. Так, могут быть предъявлены свидетельства о невозможности повышения платежей.

Весомым аргументом может выступить наличие у лица детей от новых отношений, поскольку, согласно законодательству, все дети имеют равные права.

А потому увеличение алиментов в пользу одного ребенка не будет одобрено, если оно ограничит права другого.

Спрогнозировать решение суда вполне возможно. Оно зависит от того, на какие именно обстоятельства указывают истец и ответчик.

Если данные основания являются достаточными (будет доказано, что увеличение алиментов пойдет на пользу получателю без ущемления интересов плательщика) и соответствуют реальности – с большой долей вероятности суд примет положительное решение, а именно:

• Если изначально алименты были назначены в виде процентов от зарплаты плательщика, суд увеличит данную процентную долю. К примеру, с 0,25% до 0,5;
• Если алименты выплачивались в твердой денежной сумме, суд поднимет ее пропорционально МРОТ. К примеру, обязать лицо выплачивать алименты в размере не 1 МРОТ, как это было ранее, а 2. В то же время есть определенные условия, устанавливающие максимальную сумму алиментов;
• Также суд может указывать в своем решении комбинированный вариант выплаты алиментов, часть из которых будет вычитаться из заработка, а другая часть выплачиваться в твердой денежной сумме. К примеру, 0,25% от дохода + 1 МРОТ.

1. Фактическое увеличение алиментов и их расчет по новой формуле происходит после того, как соответствующее постановление суда обретает законную силу.
2. Если же суд вместо удовлетворения иска выдаст отказ, указав конкретную причину, его можно будет оспорить в вышестоящей судебной инстанции.
3. Подать тот же иск во второй раз можно лишь при наличии вновь возникших оснований для выплат алиментов.

Источник: http://UrOpora.ru/alimenty/platelshhiku-alimentov/sudebnaya-praktika-uvelicheniya-razmera-alimentov.html

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика в 2019 году — примеры, как взыскать, в случаях

Главное меню » Алименты » Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме

Алиментные выплаты на ребенка являются обязательным компонентом взаимоотношений бывших супругов. Денежные средства необходимы на содержание, обеспечение продуктами и одеждой, другие нужды детей. Если долевой способ выплат не покрывает все перечисленные расходы, судом может быть избран фиксированный способ материальной помощи.

В каких случаях присуждаются

Алименты в твердой денежной сумме назначаются в следующих ситуациях:

• величина денежного довольствия при иных методах выплат ниже суммы, необходимой для жизни;
• алиментоплательщик постоянно проживает за пределами территории РФ;
• ответственное лицо имеет доход в валюте отличной от рубля.

Иногда фиксированная сумма алиментов может быть назначена при намеренном укрывании доходов плательщиком.

Необходимые критерии

Для того чтобы суд установил такой порядок взыскания, необходимо соблюдение ряда условий:

• алиментоплательщик не имеет стабильного уровня дохода;
• получаемые средства высчитываются не из заработной платы, а из других видов прибыли (аренда, индивидуальнее предпринимательство и пр.);
• ответственное лицо нигде официально не трудоустроено;
• второй родитель имеет доход в натуральном выражении.
• общие параметры (официально подтвержденное отцовство, проживание отдельно от ребенка).

Подобное решение может быть также принято в случае ущемления прав ребенка по каким-либо причинам.

Родители имеют право самостоятельно зафиксировать размер алиментов в твердой денежной сумме посредством заключения мирного соглашения. В этом случае расчет материальной помощи производится так же как и в судебном порядке. То есть обе величины не должны розниться.

Как калькулируется сумма

Когда рассматривается дело о назначении фиксированной суммы алиментов, в расчет принимаются многие факторы:

• материальные потребности ребенка;
• социальный статус матери и отца;
• финансовое положение обеих сторон;
• наличие у одного из родителей других иждивенцев;
• состояние здоровья ребенка и лица, осуществляющего уход за ним.

Метод калькуляции твердой денежной суммы зависит от причины, по которой назначен именно такой способ взыскания денежных средств.

Если алиментоплательщик получает доход в иностранной валюте:

• устанавливается фиксированный курс по ставке ЦБ РФ;
• он перемножается на величину прибыли;
• производится стандартный расчет.

Если второй родитель имеет прибыль в натуральной форме:

• производится оценка стоимости товара (продовольствия, предметов быта и пр.) в денежном эквиваленте;
• находится усредненное значение;
• производится расчет 25, 33 или 50% от данной величины.

Если плательщик нигде не трудоустроен или его доход нестабилен:

• за основу берется величина прожиточного минимума по месту жительства на время взыскания (учитывается место жительства именно детей);
• если такая величина не установлена Правительством РФ, исходная сумма равняется прожиточному минимуму по стране;
• высчитывается доля, причитающаяся ребенку.

Если родитель имеет прибыль от деятельности индивидуального предпринимателя или какой-либо другой ее вид:

• судом может быть назначен комбинированный способ уплаты алиментов;
• сохраняются долевые выплаты от дохода;
• устанавливается фиксированная часть;
• обе величины суммируются ежемесячно.

В 2019 году прожиточный минимум по России на второй квартал составил 11163 рубля.

Увеличение размера алиментов

Для этого существуют веские основания:

• ухудшение здоровья ребенка, приобретение им группы инвалидности в результате травмы или несчастного случая;
• снижение уровня материальной обеспеченности получателя выплат;
• потеря стабильной работы лицом, проживающим совместно с ребенком;
• появление в семье иждивенца;
• невозможность трудоустроится из-за медицинских показаний;
• рост цен на необходимые продукты питания, одежду, обувь и пр.

Увеличение суммы алиментов производится в судебном порядке посредством подачи искового заявления.

Скачать образец искового заявления об увеличении алиментных выплат

Документы, которые потребуется предоставить:

• стандартный пакет (паспорт, свидетельство о рождении и о расторжении брака);
• судебное решение о назначении алиментных выплат в твердой денежной сумме;
• справки и бумаги, подтверждающие потребность в увеличении денежного довольствия.

Все это подкрепляется к исковому заявлению в качестве приложений.

Уменьшение суммы

Возможно в следующих случаях:

• алиментоплательщик потерял работу;
• ответственное лицо больше не имеет возможности трудиться из-за состояния здоровья;
• изменение семейного положения одного из родителей;
• появление в семье плательщика еще одного ребенка;
• обеспечение несовершеннолетнего государственным учреждением (например, Кадетский корпус);
• получение наследства принимающей стороной.

За уменьшением размера алиментов обращается обычно плательщик. Все эти обстоятельства рассматриваются судом только в совокупности.

Решение принимается только в том случае, если оно не идет вразрез с правами ребенка.

Плюсы и минусы способа

К очевидным преимуществам расчета алиментов в твердой денежной сумме можно отнести:

• появление у получателя хоть какой-то возможности взыскать средства с ответчика;
• уклонисты не могут ссылаться на отсутствие дохода или его намеренное уменьшение;
• удобство в случае невозможности определения долевого размера выплат.

У этого метода имеются и недостатки:

• судебный процесс по данным делам длится достаточно длительное время;
• судебные органы оставляют за собой право начислять фиксированную сумму не в полном объеме прожиточного минимума, а лишь его части;
• необходимо постоянно следить за уровнем инфляции по стране для проведения регулярной индексации.

По крайней мере, алименты в твердой денежной сумме дают право рассчитывать на материальную помощь всем детям.

Алименты в твердой денежной сумме и судебная практика

Гражданка Светлакова подала исковое заявление об установлении фиксированного размера алиментов. В качестве обоснования были приведены следующие причины:

• отец несовершеннолетнего ребенка, гражданин Светлаков, выплачивает денежные средства в долях от дохода;
• алиментоплательщик является индивидуальным предпринимателем;
• вследствие этого, его доход нестабилен, и часто получаемая сумма меньше необходимой;
• в последнее время гражданин Светлаков терпит убытки, поэтому алименты не выплачивает.

При рассмотрении дела суд учел нормы закона:

• часть 1 ст. 83 Семейного Кодекса РФ дает право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме (если нарушается право ребенка на получение материальной помощи в необходимом объеме);
• часть 2 ст.83 СК РФ предусматривает сохранение за ребенком прежнего уровня выплат, не ухудшающих его положение.

В ходе разбирательства было установлено:

• размер материального достатка гражданки Светлаковой остался на прежнем уровне;
• выплаты в адрес ребенка существенно снизились;
• получаемые денежные средства не могут удовлетворить основные жизненные потребности;
• долевой способ уплаты алиментов существенно снижает уровень благополучия ребенка;
• нарушено законное право несовершеннолетнего на прежнее материальное обеспечение.

Суд постановил:

• назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме, равной половине суммы необходимой для жизни по России;
• оставить действующим право ребенка на получение доли от дохода ответчика.

Таким образом, был избран комбинированный способ материальной помощи: долевые выплаты и алименты в твердой денежной сумме.

Судебная практика показывает, что данный метод назначается достаточно часто в связи с уменьшением благосостояния алиментоплательщика.

Порядок индексации

Так как фиксированная сумма алиментных выплат предполагает определенную стабильную величину, она не может оставаться неизменной.

Ежегодно, в некоторых случаях ежеквартально, должна производиться индексация размера выплат.

Она зависит от:

• уровня инфляции;
• размера прожиточного минимума.

Индексацию обязаны проводить:

• судебный пристав;
• работодатель алиментоплательщика.

В некоторых случаях за увеличением суммы выплат придется обращаться в суд.

Наглядный образец (расчета)

Для выявления новой суммы алиментов в результате индексации необходимо:

• разделить сумму денежных выплат, назначенную судом, на размер прожиточного минимума в момент вынесения решения;
• полученную величину умножить на новый размер прожиточного минимума.

Либо:

• размер прожиточного минимума в настоящий момент времени перемножить на определенную кратность;
• кратность составляет часть прожиточного минимума, установленного судом (например, 0,5 или 1,5).

К примеру, на момент назначения алиментов в твердой денежной сумме прожиточный минимум составлял 10 тыс. руб. Кратность была установлена в двойном размере. В настоящий момент прожиточный минимум определяется как 11 тыс. руб. Итак:

• 10 тыс. руб. * 2=20 тыс. руб. – заявленные алиментные выплаты;
• 11 тыс. руб. * 2 = 22 тыс. руб. – сумма с учетом индексации.

Проведение индексации предусмотрено на законодательном уровне.

Таким образом, судебная практика фиксированных алиментов говорит о назначении таковых, если ущемляются права ребенка. Это возможно при наличии обстоятельств, которые снижают материальную помощь в долевом отношении к заработку плательщика. Твердая сумма устанавливается исходя из прожиточного минимума по региону или по стране.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://sudguru.ru/alimenty/alimenty-v-tverdoj-denezhnoj-summe-sudebnaja-praktika/

Судебная практика по делам об алиментах

Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу.

Президиумом Верховного суда России 13 мая 2015 г. утверждён «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», в котором раскрываются некоторые особенности и тонкости нынешней судебной «кухни» по вопросам взыскания алиментов, в том числе, вопросы подсудности, размера и порядка взыскания.

• Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.
• Давайте рассмотрим рекомендации Верховного суда в этой части.
• Алименты в твёрдой денежной сумме.
• По мнению Верховного суда, алименты в твёрдой денежной сумме или одновременно в доли и в твёрдой денежной сумме можно взыскивать в порядке статьи 83 Семейного кодекса России в следующих случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и/или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и/или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и/или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и/или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей.

В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.

При подаче иска следует учитывать все обстоятельства — посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивается с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

Судам вменено при рассмотрении дел выяснять размер заработка или иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверять наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивать сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД — о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов — сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца — сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей. В этом случае судам следует исходить из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 600 рублей, исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка.

27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью.

С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены. При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы.

Ещё один спорный вопрос – является ли работа ответчика постоянной. В данном случае суд оценивает все обстоятельства дела. Так, при рассмотрении мировым судьей г.

Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа — Югры дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчик возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил установить алименты в долевом отношении к заработку, ссылаясь на наличие у него работы по договору подряда. Суд, проанализировав представленный договор, пришел к выводу о том, что характер подрядных отношений носит срочный характер и не может расцениваться как постоянная работа. Решением мирового судьи алименты на ребенка определены в размере 0,67 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, что соответствовало 6 000 руб.

При этом следует иметь в виду, что в случае, если заявлен иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, а суд установит наличие у ответчика постоянной работы, то алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку или иному доходу.

В качестве примера приводится Центральный районный суд г. Читы при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не нашел оснований для удовлетворения требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб.

Поскольку ответчик имел постоянное место работы, стабильный заработок, суд взыскал алименты в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно (с учетом имеющихся у ответчика других алиментных обязательств).

Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и взыскал алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика.

При этом судья исходил из того, что ответчик имеет постоянную работу и получает ежемесячную заработную плату в размере 4 000 рублей. С данным выводом мирового судьи согласился и суд апелляционной инстанции.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в части взыскания с Р. алиментов в долевом отношении к заработку были отменены, в пользу Г. на несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в размере 5 802 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствовало одному прожиточному минимуму для детей в г. Санкт-Петербурге.

Принимая такое решение, президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к правильному выводу о том, что при разрешении спора суды первой и второй инстанций не применили в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как установил президиум Санкт-Петербургского городского суда, представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.

С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

В другом случае решением мирового судьи Дзержинского района г. Ярославля, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Ярославля, также было отказано в удовлетворении иска о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, алименты взысканы в долевом отношении к заработку в соответствии со статьей 81 СК РФ.

В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме истец Л. ссылалась на то, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 500 руб.

в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 руб.

, текущей задолженности перед банком не имеет, при этом ответчиком представлена в банк справка о доходах за год в размере более 43 000 руб. в месяц.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поскольку денежные средства в размере ежемесячного платежа по кредитному договору ответчику предоставляются организацией на условиях беспроцентного займа.

Действительно, на это обстоятельство, как указал президиум областного суда, ответчик ссылался в своих объяснениях, однако каких-либо доказательств в подтверждение этого обстоятельства им представлено не было, хотя в силу статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежала обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений. Таким образом, судебные инстанции фактически освободили ответчика от доказывания своих возражений относительно доходов, возложив при этом на истца обязанность опровергнуть указанные объяснения ответчика, что нельзя признать обоснованным.

1. В общем, если резюмировать, то истцам, также, как и ответчикам, по такого рода делам надо анализировать все обстоятельства жизни «супротивников» и учитывать все возможные доходы, расходы, а также доказательства по делу.
2. Рассмотрение судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей
3. Верховный суд указывает, что практика по таким делам крайне незначительна.

При разрешении данных споров суды руководствуются положениями статьи 85 Семейного кодекса, в силу которых родители обязаны содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов их размер определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и иных заслуживающих внимания интересов сторон.

Судами учитывались разъяснения, данные в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, о том, что иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, — лицами, назначенными их опекунами.

• К нетрудоспособным лицам суды правильно относили лиц, признанных в установленном порядке инвалидами.
• Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, суды исходили из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.
• Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
• В связи с этим суды проверяли, какие расходы несут совершеннолетние нетрудоспособные дети для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выясняли материальное и семейное положение родителей.

К заслуживающим внимания интересам сторон суды относили такие обстоятельства, как наличие инвалидности у ответчика (родителя совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка), нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в дополнительном лечении, питании, уходе и т.п.

Так, мировым судьей Центрального района г. Калининграда по делу по иску К.

к своему отцу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,41 доли величины прожиточного минимума (3 000 руб.

) с последующим увеличением размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области на период нетрудоспособности истца (до окончания срока установления ему инвалидности).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является инвалидом II группы и страдает тяжелым хроническим заболеванием, требующим неоднократного обследования и лечения, в том числе в медицинском учреждении, расположенном в г. Москве, в связи с чем он несет расходы на лечение и проезд к месту лечения.

При этом истец обучается в колледже на дневном отделении на платной основе с ежегодной оплатой около 30 000 руб. и источником его дохода является пенсия по инвалидности. С учетом указанных обстоятельств судья пришел к выводу о том, что истец нуждается в материальной помощи и имеет право на получение содержания от своего родителя в указанном выше размере.

В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет также имеют право на получение алиментов от своих родителей.

Например, апелляционным определением Междуреченского городского суда Кемеровской области отменено решение мирового судьи г. Междуреченска, которым был удовлетворен иск, предъявленный совершеннолетним ребенком к своему отцу, о взыскании алиментов, и принято решение об отказе в иске.

При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.

N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение мирового судьи.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца.

Однако, как правильно указал суд апелляционной инстанции, положения данной нормы закона, на которую ссылался суд первой инстанции при взыскании с ответчика алиментов, не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

1. Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).
2. Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
3. Таким образом, если выросший ребёнок инвалид, он имеет право на получение алиментов, а если просто студент или школьник, то к сожалению, нет.
4. А. Полищук

Источник: https://juristirk.ru/stati/2015-05-20/sudebnaya-praktika-po-delam-ob-alimentakh