Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

К сожалению, не всегда родители выплачивают алименты своим детям, живущим от них отдельно. Причины для этого могут быть самые разные.

Однако, прежде чем не выполнять свои обязательства, стоит вспомнить о том, что законодательством РФ предусмотрена неустойка по алиментам.

Судебная практика по таким делам показывает, что довольно часто с должников взыскивается не только сумма долга, но и штрафные санкции.

Что такое алименты

Семейное законодательство Российской Федерации регулирует вопросы денежного содержания, которое предоставляется со стороны одних членов семьи по отношению к другим.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что чаще всего дела заводят по вопросам выплат средств несовершеннолетним детям.

Кроме того, существуют алименты недееспособным родителям, но такие иски гораздо реже встречаются и приводят к судебным разбирательствам.

Выплата алиментов происходит на основании решения суда либо по согласию сторон. Размер выплат зависит от уровня оплаты труда плательщика, а также количества детей, нуждающихся в содержании.

Невыполнение обязательств должника ведет к тому, что ему назначается неустойка за неуплату алиментов. Судебная практика знает немало случаев, когда нерадивым должникам назначались крупные штрафы за неуплату денег на содержание детей.

В любом случае нужно отдавать себе отчет в том, что неисполнение или несвоевременное исполнение обязанностей всегда приводит к наказанию.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Если по каким-то причинам гражданин не перечисляет деньги на содержание несовершеннолетних детей, ему может быть предъявлена неустойка по алиментам (судебная практика). Отказ от данного предъявления может восприниматься как очередное нарушение закона, если только у должника не было уважительных причин для прекращения платежей (болезнь, тяжелое финансовое положение и прочее).

Штрафы нарушителям начисляются ежедневно, а после накопления внушительной суммы алиментоплательщиков привлекают к административной или уголовной ответственности. Ниже представлена подробная информация о том, как происходит расчет неустойки по алиментам.

Судебная практика показывает, что закон всегда на стороне несовершеннолетних детей. В гражданском праве данное понятие является одной из карательных мер по отношению к тем гражданам, которые нарушают свои обязательства.

Других методов наказать злостных неплательщиков семейное право не предусматривает.

За что могут начислить неустойку?

С момента, когда гражданина РФ обязуют выплачивать деньги на содержание близкого родственника (чаще всего несовершеннолетнего ребенка), он должен производить платежи в установленном размере и вовремя.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что при нарушении одного из перечисленных условий неплательщику могут предъявить гражданский иск в соответствии со статьей закона №115.

Вне зависимости от того, требует ли вторая сторона (истец) выплат от должника, нарушителю предъявляется неустойка.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Стоит отметить, что в некоторых случаях неплательщики могут избежать ответственности за просрочки платежей.

Для этого должник должен предъявить суду подтверждение об ухудшении его материального положения или справки из медицинского учреждения, подтверждающие его заболевание.

В таких случаях не производится взыскание неустойки по алиментам. Судебная практика показывает, что очень часто можно отменить назначенные штрафы, предъявив неоспоримые факты.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

В каком размере начисляется неустойка по алиментам?

На сегодня очень часто заводятся судебные производства по вопросам неоплаты алиментов в отношении несовершеннолетних детей. Требования выдвигаются в соответствии со статьей № 115 Семейного кодекса.

В случае просрочек оплаты долга или выплат в меньшем размере, чем установлено, неплательщикам предъявляется неустойка за неуплату алиментов. Расчет (судебная практика) может быть как принудительным, так и добровольным.

Считается штрафная санкция в соответствии с просрочкой в днях. Окончательная сумма выставляется в национальной валюте.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что иногда штрафные санкции неплательщикам не начисляются, например из-за внезапного ухудшения материального положения или серьезной болезни.

Соглашение стороны могут составить вместе и урегулировать вопрос неустойки. В противном случае выплаты производятся по решению суда.

Рассчитывается она в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день.

Начинают насчитывать пени с первого дня после того, как должник перестал вносить платежи. Например, сторона должна ежемесячно выплачивать алименты до 15 числа. В случае просрочки, уже с 16 числа насчитывается неустойка.

Кроме этого, опекун или родитель ребенка, на иждивении которого находится несовершеннолетний, может доказать в суде тот факт, что отсутствие выплат вызвало серьезные убытки, и потребовать дополнительные компенсации. Размер ее устанавливается с вычетом сумм, которые неустойка не покрыла.

Такая санкция играет роль дополнительных гарантий того, что должник выполнит свои обязательства.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Есть ли законные сроки давности

Стоит отметить, что имеет неустойка (алименты) срок исковой давности. Судебная практика показывает, что штрафы начисляют только за последние три года. В то же время основной размер алиментов не имеет срока давности и в любом случае взыскивается с неплательщика.

Некоторые неплательщики предполагают, что долги исчезнут после достижения совершеннолетия ребенком, но это не совсем так. Их может потребовать как сам ребенок, так и второй родитель даже после достижения 18-летия.

Варианты взыскания неустойки

Законодательство РФ предполагает несколько способов, как может быть взыскана неустойка по алиментам. Судебная практика отказ рассматривает только при наличии уважительных причин. В остальных случаях неплательщику придется выплачивать штраф.

Различают неустойку двух типов: законную и договорную. Например, в случае если родители мирно договорились друг с другом, то компенсация может быть установлена в размере, который устраивает обе стороны.

Другое дело, если прийти к соглашению не удалось и неустойку назначает суд.

В первом случае минимальных и максимальных размеров начисления неустойки не существует, а во втором выплата рассчитывается в размере 0,5 % в день, в соответствии с законодательством.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Подсудность

Еще один вопрос, который может волновать родителей, планирующих подавать в суд, – территориальная подсудность. Определяется она Гражданско-процессуальным кодексом. Если дело связано с алиментами, то заявление подают в ближайший суд по месту проживания истца. Если же родители мирно договаривались о выплатах, то отношения между ними регулирует статья №32 Семейного кодекса.

Пакет документов для оплаты

Чтобы начать судопроизводство, необходимо обратиться в суд с заявлением. Кроме того, от истца потребуются копии судебного решения и исполнительного листа (берут у судебных приставов). Постановление о расчете задолженности также берут у пристава, который занимается этим делом. Дополнительно потребуется свидетельство о рождении ребенка и расчет неустойки.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Важно отметить, что любые судопроизводства требуют оплаты государственной пошлины. Определяется она в соответствии с предписанием 333 статьи Налогового кодекса России. На основании нее размер госпошлины должен составить не менее 4 % от общей суммы искового требования.

Дополнительно при подаче заявления в суд взыскивается 100 рублей с истца. Юристы рекомендуют как раз оплачивать обязательный взнос, а процент от требований в случае их удовлетворения вносить позднее. Дело в том, что неустойка в процессе судопроизводства может измениться.

Судебная практика

Родители после развода должны помнить о своих обязательствах и строго исполнять их.

Например, не стоит забывать, что все долги имеют срок давности, поэтому подавать иск для взыскания неустойки нужно как можно раньше, ведь в случае долгого отсутствия платежей должнику начислят выплаты лишь за последние 36 месяцев.

В некоторых случаях санкция вообще не может быть начислена, например, если долг образовался не по вине ответчика. Такое случается, когда после присуждения алиментов истец не обращается в службу судебных приставов.

Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что для начисления каких-либо штрафов требуются доказательства. Должника могут освободить от неустойки вовсе или значительно ее снизить. Для этого плательщик также должен предъявить доказательства сложного материального положения, сокращения на работе или болезни.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

В любом случае нерадивые родители должны помнить о своих обязательствах и не уклоняться от долгов, а вовремя вносить платежи во избежание проблем. За неуплату предусматривается также и уголовная ответственность.

Например, ответчика могут направить на принудительные работы или посадить под арест. Кроме того, неплательщиков иногда лишают родительских прав, как показывает практика по таким делам.

При таком исходе нерадивые отец или мать не могут общаться с ребенком и претендовать на его помощь в старости.

Уменьшение неустойки по алиментам: судебная практика

Иногда начисленные штрафы кажутся ответчику непосильными, и он обращается со встречным иском о возможном их снижении.

Однако, прежде чем подать заявление, следует учесть то, что судья принимает решение в пользу уменьшения выплат только в том случае, если на то есть законные основания.

Ниже представлено несколько примеров дел, когда гражданами было востребовано снижение неустойки по алиментам. Судебная практика показывает следующее.

https://www.youtube.com/watch?v=10Z_fQREM_A

Суд не уменьшил неустойку по алиментам, взыскал в полном объеме:

  1. Сусуманский районный суд Магаданской области в 2011 году рассмотрел заявление и оставил размер выплат без изменений. Размер штрафа превысил сумму невыплаченных средств, но дети являются социально незащищенной категорией населения, поэтому нерадивого отца обязали выплатить полностью алименты и неустойку по ним.
  2. Кировским районным судом в г. Хабаровске в этом же году было рассмотрено дело о неустойке, в результате чего размер штрафа уменьшили. Решение было принято с учетом несоразмерного требования выплат, семейного положения и уровня доходов в семье ответчицы.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Выплата неустойки по алиментам: отказ

К сожалению, недобросовестные родители могут находить самые разные причины, лишь бы не выплачивать задолженность по алиментам своим детям. Популярнее всего является отсутствие постоянного места работы у ответчика.

Однако данный факт не является причиной, ведь начислить выплаты могут в твердой денежной сумме.

Неустойка взыскивается лишь в том случае, если получатель алиментов передал решение суда в службу судебных приставов, которая в дальнейшем занимается взысканием.

Очень часто случается такое, что размер штрафа накапливается огромный, и неплательщик не имеет возможности погасить долг. Снижается неустойка только при наличии серьезных оснований.

В качестве них принимается подтвержденное документально ухудшение здоровья ответчика, сокращение на службе, а также другие причины. При наличии оснований плательщик может обратиться в суд с отказом от неустойки или заявлением на пересмотрение размера штрафа.

Должник обязан доказать то, что он пытался улучшить свое материальное положение и попытки эти не увенчались успехом.

Источник: https://FB.ru/article/266035/sudebnaya-praktika-po-neustoyke-po-alimentam-osnovaniya-dlya-vzyiskaniya-i-razmer-neustoyki

Взыскание задолженности по алиментам: судебная практика

Статья акутальна на: Декабрь 2019 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт- ПетербургаВ составе председательствующего судьи Плешаковой Т.А.

При секретаре Сухаревой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Н. к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по алиментным обязательствам

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтвержден материалами дела и у суда сомнений не вызывает, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 113 СК РФ, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины 5341 руб. 59 коп.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 5341(пять тысяч триста сорок один) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию районного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Как оспорить долг по алиментам?

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Оспаривание долга по алиментам производится в случаях неправильного расчета судебным приставом либо при наличии оснований для полного или частичного освобождения от уплаты задолженности. Для этого необходимо обратиться в ФССП или суд, следуя пошаговой инструкции.

Читайте также:  Временная опека над ребенком бабушкой: как оформить, можно ли лишить родительских прав мать

Определение алиментной задолженности

Долг по алиментам – это средства, которые должны были выплачиваться на содержание ребенка по алиментному соглашению, судебному приказу или исполнительному листу (ИЛ), но не выплачивались или платились не полностью. Срок давности для взыскания такой задолженности не устанавливается, она взыскивается за весь период с момента внесения последнего платежа.

Некоторые путают долги по алиментам с алиментами за прошедший период, но это разные понятия. В последнем случае деньги можно истребовать только за 3 последних года, если нет исполнительного листа, приказа или соглашения. Присутствует важное условие: взыскатель до обращения в суд должен пытаться самостоятельно добиваться выплат от плательщика в добровольном порядке.

Можно ли оспорить долг по алиментам?

Возможность обжалования задолженности и неустойки по алиментам предоставляется всем должникам, если долги накопились по уважительным причинам. Оспаривание производится и в следующих ситуациях:

Это важно знать:  Взыскание упущенной выгоды: судебная практика

  1. Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства производится и освобождение от алиментных обязательств.
  2. Совершение получателем алиментов противоправных действий в отношении плательщика. Нецелевое расходование денег – они предназначаются только для несовершеннолетнего.

Полное освобождение от уплаты алиментов наступает по основаниям, указанным в ст. 120 СК РФ:

  • смерть плательщика или ребенка;
  • достижение совершеннолетия;
  • приобретение полной дееспособности в период с 16 до 18 лет;
  • усыновление.

Основания для оспаривания долга

В ст. 114 СК РФ указано, что плательщик вправе добиваться полного или частичного освобождения от уплаты задолженности и пени по ней при наличии уважительных причин:

  • резкое ухудшение финансового положения;
  • появление нового иждивенца;
  • получение должником инвалидности;
  • длительное лечение в медицинском учреждении;
  • увольнение по сокращению.

При рассмотрении иска учитываются такие факторы, как нуждаемость и материальное положение сторон. Если алиментообязанный представит доказательства, подтверждающие трудоустройство несовершеннолетнего, его могут освободить от уплаты задолженности при условии, что заработка ребенка хватает на покрытие большей части его расходов.

Порядок оспаривания постановления о расчете задолженности

Обжалование производится в рамках административного делопроизводства или в порядке подчиненности. В первом случае все выглядит так:

  1. Взыскатель или должник подают исковое заявление в течение 10 дней после вынесения постановления о расчете задолженности. По истечении указанного срока без уважительных причин оспорить документ не удастся.
  2. Судья принимает материалы к делопроизводству, назначается первое заседание. Административным ответчиком выступает пристав или представитель ФССП.
  3. В ходе оспаривания судья при наличии оснований вправе рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства (ИП).
  4. Согласно ст. 141 КАС РФ, срок рассмотрения составляет 2 месяца. В результате оформляется мотивированное решение.

Должник или взыскатель вправе оспаривать решение и через вышестоящего руководителя. На это отводится 10 календарных дней с момента, когда стороне стало известно о нарушении прав. Согласно п.

11 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50, в дальнейшем граждане могут обратиться в суд.

Пропуск срока из-за предварительного обжалования в порядке подчиненности будет считаться уважительной причиной.

Подсудность

При оспаривании в судебном порядке иск подается в районный суд по месту регистрации ответчика – ФССП. Для отмены решения в досудебном порядке подается жалоба на имя вышестоящего руководителя службы.

Исковое заявление

Жалоба руководителю ФССП и исковое заявление в суд имеют одинаковую форму. В обоих случаях указывается следующее:

  • ФИО, адрес регистрации, паспортные данные истца;
  • наименование суда;
  • полное название и адрес ФССП, должность и ФИО пристава, постановление которого оспаривается;
  • основания для оспаривания: неправильный расчет, наличие уважительных причин для освобождения от уплаты долга и пр.;
  • ФИО взыскателя;
  • номер ИП;
  • прошение об отмене постановления о расчете задолженности частично или полностью;
  • дата составления и подпись.

Перечень необходимых документов

Для рассмотрения иска или жалобы понадобится:

  • паспорт;
  • копия приказа о возбуждении ИП;
  • копия и оригинал судебного решения о назначении алиментов (приказа, соглашения);
  • банковские справки, подтверждающие факт неуплаты.

В качестве доказательств уважительных причин освобождения от уплаты задолженности понадобятся медицинские справки или сведения об инвалидности. Если долг образовался из-за увольнения, предоставляется трудовая книжка.

Уплата госпошлина

Уплата госпошлины для рассмотрения административных исков об оспаривании решений ФССП не требуется.

Сроки оспаривания

Срок подачи жалобы на постановление пристава вышестоящему руководителю или в суд составляет 10 календарных дней. Если он был пропущен по уважительным причинам, возможно восстановление в судебном порядке.

Судебная практика

Суды по делам об оспаривании постановлений ФССП принимают сторону истцов, если те указывают в исках мотивированные требования. Например, Решением № 2А-317/2016 2А-317/2016

М-228/2016 М-228/2016 от 20 февраля 2016 г. пропущенный срок восстановлен, а пристава обязали сделать новый перерасчет:

В ходе разбирательств суд выяснил, что истец пыталась обжаловать расчет в досудебном порядке, но везде ей было отказано. Это послужило уважительной причиной пропуска срока, и он был восстановлен.

Ответчик не смог доказать законность произведенного расчета. Исковые требования истца удовлетворены.

Ответы юриста на вопросы об оспаривании задолженности по алиментам

Можно ли оспорить задолженность по алиментам в связи с отзывом исполнительного листа?

Что делать, если суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании постановления?

Заключение

Для оспаривания долга по алиментам взыскатель или плательщик вправе обратиться в суд с административным иском или подать жалобу на имя руководителя ФССП. В обоих случаях важно соблюдение сроков обжалования и обоснованность требований.

Это важно знать:  Решение суда о взыскании алиментов на ребенка

Взыскание задолженности и освобождение от уплаты неустойки по алиментам – примеры из судебной практики РФ

Ответственность по содержанию несовершеннолетнего ребенка ложится в равной степени на родителей. Закон обязывает поддерживать его развитие и воспитание. Как правильно определить штрафные санкции за несвоевременную выплату алиментов, почему ответственность по выплате невозможно заменить другим обязательством – подробнее рассмотрим в настоящей статье.

Что такое неустойка по алиментным выплатам и как она рассчитывается?

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Неустойкой определяют штрафную санкцию, которая вступает в действие, в случае если виновное лицо допустило просрочку в исполнении своих обязательств.

Например, расчет алиментов приходится на крайнюю дату календарного месяца. Если 30 числа не была перечислена сумма, на следующий день в соответствии с Семейным кодексом лицо, допустившее просрочку, обязано начислить дополнительные 0,5% от суммы долга за каждый день.

Размер неустойки 0,5% не может быть определен на основании соглашения сторон. Это императивная норма, установленная в Семейном кодексе. Кредитор, получатель алиментов, может добровольно списать сумму долга в том размере, в каком посчитает нужным (за некоторым исключением, указанным ниже).

Если оплата вовремя не получена, и ребенку причинен ущерб, получатель алиментов вправе требовать покрытия всей суммы.

Примеры из судебной практики по неустойке по алиментам

Например, на сумму алиментов приобреталось лекарство и питание. После просрочки ребенок получил ущерб своему здоровью. По нормам Семейного кодекса, можно потребовать покрытие ущерба его здоровью.

В Обзоре судебной практики по делам несовершеннолетних и выплат алиментов (утвержден Постановлением Верховного суда от 13 мая 2015 года) прямо установлено следующее:

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

  • суды обязаны в рассмотрении всецело учитывать интересы детей по обеспечению их материального содержания и заботы в равной степени от обоих родителей;
  • дела, связанные с алиментами, рассматриваются в первоочередном порядке;
  • просрочка выплат ежемесячного содержания ребенка — грубейшее нарушение норм семейного законодательства.

Однако существуют обстоятельства, которые позволяют должнику избежать ответственности по начислению неустойки. Суды в данном случае ссылаются на Пленум Верховного суда РФ от 1996 года, в соответствии с которым «должник освобождается от долга по алиментам при условии, если вины в задержке выплат нет».

При судебном разбирательстве суды устанавливают не только факт задолженности, но и причины, которые повлияли на образование долга. Если суд установит, что должник не виновен – неустойка может быть частично или полностью списана.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплатыКакие могут быть причины:

  • задержка в выплате заработной платы, произошедшая не по вине должника;
  • бухгалтерия предприятия неправильно рассчитала сумму оклада и премиальных к выплате;
  • срок перечисления был нарушен по вине финансового учреждения;

Например, указанный в Пленуме судебный процесс по практике отмены образовавшейся неустойки. Судом Камчатского края был рассмотрен иск о взыскании неустойки и основного долга по иску А.И. к А.С.

и его работодателю – Министерству обороны РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что оплата не проводилась по причине утраты исполнительного листа бухгалтерией военной части, где проходил службу ответчик.

Решением судебной инстанции ответчик был освобожден от выплаты штрафной санкции на основании отсутствия вины в его действиях. Министерство обороны РФ как сторона, выступавшая в качестве соответчика, была также освобождена от выплаты неустойки. Мировой судья установил, что является мерой личной семейной ответственности.

Ведомство, где служил ответчик, не может принимать на себя штрафные санкции в виде меры семейного наказания. Следовательно, во взыскании штрафа истцом против ответчика было на законных основаниях отказано.

Такая же правоприменительная практика относится и к отбыванию ответчиком наказания в местах заключения. Суд обязан установить, возможно ли преследование должника на основании исполнительного листа. Может ли должник выплачивать долг. находясь в колонии? Для этого необходимо определить – мог ли он быть трудоустроен на территории пенитенциарного учреждения и получать заработную плату?

Если ответчик по указанию руководства исправительного учреждения может работать и получать какой-то доход, но не делает этого по неуважительным причинам, санкция в отношении него будет применена. Если отсутствует работа, истцу во взыскании долга будет правомерно отказано.

Один из самых частых эпизодов обращения в суд – требование уменьшить размер неустойки. Истцы, ссылаясь на крупные суммы задолженности, приводили факты, доказывающие несоразмерность начисления штрафной санкции с основным долгом – фиксированной части алиментов.

Это важно знать:  Досудебная претензия о взыскании задолженности: образец

Неустойка выступает юридической гарантией реализации права получателей на материальное содержание и обеспечение самым необходимым – лечения, питания и т. д.

Если неустойка будет частично списана или аннулирована, получатель алиментов будет ограничен в своих правах.

Статья 115 Семейного кодекса РФ не допускает ухудшения прав получателей алиментов (несовершеннолетних детей или одного из супругов). Все дела, связанные с определением несоразмерной части долга (начисление неустойки), отменялись вышестоящими инстанциями.

Суды ссылаются на неприкосновенность расчета долга. Если в других гражданских спорах размер неустойки можно частично списать или значительно снизить, семейное законодательство по правоприменительной практике судов категорически это не допускает.

Кто освобождается от уплаты долга?

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Статья 114 Семейного кодекса допускает случаи, когда бывшие супруги по взаимному согласию могут аннулировать образовавшейся долг или списать его часть.

Источник: https://pravagarant.ru/vzyskanie-zadolzhennosti-po-alimentam-sudebnaja-praktika/

Судебная практика по взысканию неустойки по алиментам: решение суда об отказе и снижении пени

Неустойка по алиментам может быть взыскана только через судебные ведомства. В большинстве случаев судебная практика не предусматривает проблем с удовлетворением иска, так как защита интересов детей является приоритетом суда и государства. Сложности могут возникать с расчетом суммы пени, а также при подаче ответчиком возражений по иску.

Расчет неустойки за неуплату алиментов происходит в соответствии со ст. 115 ск РФ. Его обязан сделать и обосновать истец, т.е. взыскатель. Основанием для обращения в суд является возникновение долга по основным алиментным платежам, причем достаточно даже одного дня просрочки.

Судебная практика по взысканию неустойки в 2019 году основана на следующих нормах права:

  • ст. 115 СК РФ, которая содержит основания для обращения в суд, устанавливает размер пени по алиментам;
  • ст. 114 СК РФ, которая допускает освобождение от штрафных санкций в исключительных случаях;
  • ст. 333 ГК РФ, в которой раскрыто понятие несоразмерности штрафа и основной суммы долга, что позволяет снизить неустойку;
  • положения ГК РФ о сроке давности, который составляет 3 года с момента нарушения обязательств.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Если еще два важных нюанса, связанных с законодательным обоснованием неустойки. Первый из них касается применения редакции статьи 115 Семейного кодекса РФ о снижении процента пени.

Законом № 224-ФЗ был изменен размер штрафных санкций за несвоевременную уплату алиментов. Вместо 0.5% за каждый день просрочки был установлен показатель 0.1%. Это снижает предел ответственности плательщика за нарушение алиментной обязанности.

Еще одним важным актом является Постановление Конституционного суда РФ № 23-П/2017. Рассматривая вопрос о снижении размера пени за просрочку, КС РФ провел аналогию между нормами СК РФ и ГК РФ. В частности, было отмечено безусловное право суда уменьшить размер неустойки, если должник подтвердил уважительность причин образования задолженности.

Читайте также:  Как вести себя с мужем после развода: психология отношений бывших

Примеры из судебной практики

Чтобы раскрыть правила рассмотрения заявлений о взыскании неустойки, а также требований об их снижении или полной отмене, приведем несколько примеров из судебной практики. Приведенные ниже решения судов прошли все инстанции обжалования, соответствуют единой судоприменительной практике.

Отказ по взыскании может быть связан с отсутствием вины в образовании просрочки

Согласно ст. 114 СК РФ, суд может полностью отказать во взыскании штрафных санкций, если плательщик не виноват в образовании долга. В 2017 году мировой суд г. Астрахани рассматривал иск о взыскании пени за период 14 месяцев. Судебное решение по делу № 2-6610/2017 удовлетворило иск, общая сумма штрафа по алиментам составила почти 53 тыс. руб.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

В суде первой инстанции ответчик указал, что не мог платить алименты по вынужденным причинам. Он не только был уволен по ликвидации предприятия, но и сразу после увольнения стал инвалидом, почти 2 года провел на лечении в стационаре. Апелляционная жалоба должника была удовлетворена районным судом г. Астрахани по следующим основаниям:

  • интересы должника должны защищаться законом и судом наравне с правами ребенка;
  • плательщик не выражал отказ платить алименты, на момент увольнения никогда не допускал просрочки;
  • обязательства по алиментам были нарушены вынужденно, т.е. не зависели от воли должника.

Доказательства, представленные плательщиком, подтверждали факт увольнения, а заключение МСЭ свидетельствовало об установлении группы инвалидности. Поэтому апелляционный суд вынес отказ в удовлетворении иска, отменив решение первой инстанции.

Истец должен не только представить расчет неустойки, но и обосновать размер убытков

В 2018 году мировой суд г. Архангельска разбирал дело, которое дошло до надзорной инстанции. Взыскатель, представив справку из ФССП о размере долга, просила взыскать пени и убытки. Если с расчетом неустойки проблем не возникло, то во взыскании убытков суд отказал. В решении суда было указано следующее:

  • убытки являются дополнительной ответственностью за долг по алиментам, их взыскание напрямую не связано с неустойкой;
  • истец обязан обосновать сумму убытков по алиментам, подтвердить их документами.

Истица указывала, что убытки заключаются в невозможности приобретения ребенку предметов одежды, игрушек. Однако никаких доказательств к иску не было приложено.

Отказ суда был обжалован в апелляции, а затем и в надзоре. В надзорной инстанции суд еще подробнее раскрыл основания для отказа.

Факт взыскания пени не влечет автоматического причинения убытков. Для их подтверждения нужно использовать общие нормы ГК РФ, т.е. обосновать размер, предоставить доказательства. Неустойка изначально является штрафной компенсаций за нарушение обязательств. Поэтому она фактически покрывает неблагоприятные последствия, которые наступают для получателя.

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

На практике, доказать наличие убытков за просрочку по алиментам нереально. В законе отсутствуют критерии для такого взыскания, а Верховный суд РФ пока не принимал обобщающих обзорных актов по этому вопросу.

Суд вправе снизить размер пени по собственному усмотрению, исходя из обстоятельств дела

В 2019 году мировой суд Перми рассматривал дело о снижении размера штрафных санкции по алиментным платежам. Должник указывал, что размер его заработной платы не позволяет выплачивать сумму неустойки, не нарушая порядок текущих выплат. Решение суда о взыскании задолженности было им полностью исполнено до обращения в ФССП, т.е. он добросовестно отнесся к своим обязательствам.

В первой инстанции суд отказал в удовлетворении заявления. В решении было указано, что суд не обязан удовлетворять иск, даже при наличии уважительных причин образования просрочки или невозможности надлежащих выплат. Семейное положение должника не должно нарушать интересы получателя алиментов.

В апреле 2019 года была рассмотрена апелляционная жалоба. Суд не только снизил размер взысканных пени, но и предоставил должнику рассрочку по платежам. Апелляцией было указано, что семейное положение должника вынуждает его содержать 4 детей и нетрудоспособную супругу от текущего брака. Общий размер удержаний по текущим алиментам достигает 70%, что затрудняет погашение неустойки.

Определением суда общая сумма штрафа была снижена в 2 раза. Рассрочка по погашению долга была предоставлена на 10 месяцев, т.е. должника обязали выплачивать ежемесячно по 10% от суммы неустойки. В надзор это определение не обжаловалось и вступило в силу.

Источник: https://33urista.ru/theme/sudebnaya-praktika-po-vzyskaniyu-neustojki-po-alimentam

Судебная практика по неустойке по алиментам в 2019 году: Решение суда по взысканию

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

Алиментами называются денежные выплаты одних членов семьи другим, не имеющим возможности обеспечить себя самостоятельно, направленные на их содержание. Обычно, в судебной практике подобная материальная помощь оказывается одним из родителей своему несовершеннолетнему ребенку. В этом обзоре приведена информация о том, что такое неустойка по алиментным выплатам и какова судебная практика в России по этим спорам.

Обращаем Ваше внимание, что вся информация, приведенная на нашем портале, отражает лишь типовые ситуации.

Ввиду того, что каждый случай из практики требует индивидуального подхода, мы предлагаем получить на портале бесплатную первичную консультацию юридических экспертов по семейным делам.

На основании чего выплачиваются алименты?

Данные выплаты могут производиться в процентном соотношении (в зависимости от количества детей) или в фиксированной сумме. Если у плательщика стабильный доход, то материальная поддержка обычно оказывается в процентном соотношении.

Так, если выплаты производятся на одного ребенка, то родитель должен будет перечислять ему четверть своего дохода.

Если же родитель не работает или его доход не официален – то суд назначит выплату в фиксированной (ее еще называют «твердой») сумме.

Подобные выплаты могут назначаться:

  1. Соглашением между сторонами — родителем, с которым проживает  ребенок и родителем, который будет оказывать материальную поддержку. Очень важный момент – данный документ обязательно должен быть заверен у нотариуса.
  2. Решением суда — в большинстве случаев, родителям не удается договориться о материальной помощи, поэтому один из них (тот, с кем проживает ребенок) обращается с иском в суд.

Очень важен тот момент заключается в том, что ребенок, который является получателем денежных выплат, обязательно должен проживать вместе с истцом.

Несмотря на назначение выплат судом, многие недобросовестные родителя продолжают любыми способами скрываться от уплаты алиментов – меняют место жительства, работают неофициально. Именно для того, чтобы наказать злостного неплательщика, предусмотрены различные виды наказания, вплоть до уголовной ответственности. Одним из таких наказаний является взыскание неустойки по алиментам.

Что такое неустойка и за что она начисляется

Как было сказано выше, неустойка является мерой наказания недобросовестного плательщика. Ее начисляют в следующих случаях:

  • отказ выплачивать алименты, даже при наличии решения суда;
  • выплаты производятся несвоевременно или в неполном объеме.

Но судебная практика по такому аспекту, как неустойка по алиментам, показывает, что данная мера наказания применяется не ко всем – если долг сформировался из-за болезни плательщика или из-за его тяжелого материального положения, то данные причины считаются уважительными и неустойка не выплачивается.

Какой будет пеня?

В данном вопросе все зависит от документа, которым регулируется выплата материальной помощи. Если это соглашение, то размер штрафа прописывается в этом документе.

Если же материальная помощь оказывается по решению суда, то штраф равен половине процента от суммы долга за каждый день просрочки. Учитывая, что алименты выплачиваются до совершеннолетия ребенка, в некоторых случаях сумма неустойки получается весьма внушительной.

Причем, истец не должен предъявлять какие-либо доказательства понесенных им убытков из-за несвоевременного получения средств.

Кроме того, родитель, занимающийся воспитанием ребенка, может потребовать от должника уплату всех убытков, которые были связаны с несвоевременным исполнением обязательств по алиментам. Это может быть даже упущенная выгода. Но покрытие убытков может быть присуждено только в том случае, если сумма самой неустойки их покрыть не может.

Как показывает судебная практика по неустойке по алиментам состоянием на 2019 год, большинство истцов идут на встречу должникам, соглашаясь на уменьшение суммы долга.

Куда нужно подавать иск?

В данном случае, все зависит от суммы долга:

  • Если она не превышает 50 тысяч рублей – то документы необходимо подать в Мировой суд.
  • Если же сумма задолженности больше 50 тысяч, то вашим вопросом займется городская или районная судебная инстанция.

Что необходимо указать в иске? В документе обязательно должно быть следующее:

  • срок, в который была образована задолженность;
  • размер неустойки;
  • намерение назначить сниженную сумму (по желанию истца).

Какие документы нужно обязательно приложить к иску?

  • Копия документа, на основании которого должны производиться выплаты (алиментное соглашение или решение суда).
  • Копия постановления из службы судебных приставов о расчете задолженности.
  • Копия свидетельства о рождении ребенка.
  • Расчет неустойки.

Как рассчитать неустойку самостоятельно?

Как было сказано выше, расчет данной величины необходим для подачи иска в суд. Чтобы вычислить данный параметр, необходимо сумму задолженности умножить на величину пени и умножить на количество дней просрочки.

С какого момента нужно делать отсчет?

Отсчет делается, как и в 2019 году, с начала месяца, следующего за тем, в который материальная помощь оказывалась в последний раз. Таким образом, если должник последний раз переводил денежные средства в июле, отсчет делается с начала августа.

Какой максимальный размер неустойки можно получить?

В соответствии с законодательством, размер данного параметра не может быть выше 70 процентов доходов должника.

Срок давности

Многие недобросовестные родители думают, что, как только ребенок, являющийся получателем, достигнет совершеннолетия, долг по выплатам исчезнет сам собой, но это совсем не так. Но и сам долг, и неустойка по алиментам, как показывает судебная практика, может взыскиваться и после совершеннолетия получателя – в течение трех лет.

Кроме того, опираясь на информацию по алиментным делам за предыдущее время, можно сказать, что только получатель (ребенок) при достижении совершеннолетия может отказаться от материальных выплат – для этого достаточно написать заявление. Но как показывает практика, такие ситуации встречаются крайне редко.

Напоминаем, что если Вам необходимо консультация юриста в области семейного права, Вы можете написать нам через онлайн-форму и получить бесплатную юридическую помощь в удобное время.

Об авторе

Источник: https://sud.guru/semya/alimenty/sudebnaja-praktika-po-neustojke-po-alimentam.html

Взыскание долга по алиментам судебная практика

Судебная практика по неустойке по алиментам: взыскание задолженности и освобождение от уплаты

  • Выводы суда: суд взыскал задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы в России за вычетом подоходного налога.
  • РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
  • 15 августа 2011 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Бежевцовой Н.В., при секретаре Гуль П.И., с участием прокурора — старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Кометиани Т.В.,

  1. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области 15 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Сусуманского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Поличкину Евгению Викторовичу о взыскании в пользу Угрюмовой Ирины Михайловны неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
  2. Прокурор Сусуманского района обратился в Сусуманский районный суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Поличкину Евгению Викторовичу о взыскании в пользу Угрюмовой Ирины Михайловны неустойки за несвоевременную уплату алиментов в сумме 6 569 рублей 35 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что согласно судебному приказу № от . выданному мировым судьей судебного участка Поличкин Е.В. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия сына. Однако от уплаты алиментов Поличкин Е.В. уклоняется, нигде не работает, материальной помощи своему ребенку не оказывает.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку по состоянию на . задолженность ответчика составила 57 926 рублей 61 копейку, просит суд взыскать с Поличкина Е.В. в пользу Угрюмовой И.М. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 6 569 рублей 35 копеек.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кометиани Т.В., пояснив, что при составлении искового заявления была допущена опечатка в сумме исковых требований, что подтверждается приложенным к иску расчетом неустойки, просила считать заявленные к Поличкину Е.В. исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 65 697 рублей 35 копеек.

Также представив письменное заявление, участвующий в деле прокурор Кометиани Т.В., уменьшила исковые требования, учитывая, что за период с . по . у должника Поличкина Е.В.

образовалась задолженность по алиментам в размере 56 328 рублей 15 копеек, просила взыскать с Поличкина Е.В. в пользу Угрюмовой И.М. неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с . по .

общей в сумме 56 193 рубля 45 копеек.

Читайте также:  Уполномоченный по правам ребенка в рф: обязанности и полномочия омбудсмена в российской федерации

Ответчик Поличкин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Законный представитель несовершеннолетнего истца Угрюмова И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту ее жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, по данным с места жительства выехала в . (л.д. 35, 44, 45,48, 49)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его.

Реализация прокурором полномочий, предусмотренных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних, служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребенка со стороны государства.

В соответствии с требованиями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № . № от . с Поличкина Е.В. в пользу Угрюмовой И.М. взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с . и до его совершеннолетия (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст.

102 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления ФССП РФ по . от . установлена задолженность Поличкина Е.В. по алиментам на содержание сына за период с . по . в размере 57 926 рублей 61 копейки (л.д. 4).

Указанная сумма задолженности рассчитана судебным приставом-исполнителем исходя из среднемесячной заработной платы по России в размере 20 753 рубля. Между тем, согласно сведениям, представленным территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по . среднемесячная номинальная заработная плата в Российской Федерации в мае 2011 года составила 22 520 рублей (л.д. 25).

При этом, согласно информации филиала алименты удержаны из заработной платы Поличкина Евгения Викторовича по . включительно (л.д. 37).

Читайте так же:  Дадут ли пенсию работающим пенсионерам

Таким образом, учитывая данные обстоятельства и с учетом установленной судом доли алиментов, размера средней заработной платы в Российской Федерации в мае 2011 года, а также удержаний из заработной платы налога на доходы физических лиц, за период с . по . Поличкин Е.В. должен был выплатить алименты на содержание сына в размере 56 328 рублей 15 копеек (22520 — 13 %) / 4 х 12 месяцев 15 дней).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт наличия у Поличкина Е.В. задолженности по алиментам.

Статьи 13, 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Артема, также не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине Поличкина Е.В., поскольку последний каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына не предпринимает, хотя мог и должен был это сделать.

Согласно ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

  • Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка подлежит расчету по месяцам, начиная с первого числа месяца, в котором образовалась задолженность по алиментам.
  • Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки подлежит расчету исходя из периода просрочки с 01 мая 2010 года по 10 мая 2011 года включительно.
  • Согласно произведенным расчетам, размер подлежащей взысканию неустойки составляет:
  • — за май 2010 года — 379 рублей 60 копеек (задолженность по состоянию на 01 мая 2010 года 2449,05 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за июнь 2010 года — 1102 рубля 07 копеек (задолженность по состоянию на 01 июня 2010 года 7347,15 рублей х 0,5 % х 30 дней просрочки),
  • — за июль 2010 года — 1898 рублей 01 копейку (задолженность по состоянию на 01 июля 2010 года 12245,25 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за август 2010 года — 2657 рублей 22 копейки (задолженность по состоянию на 01 августа 2010 года 17143,35 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за октябрь 2010 года — 4175 рублей 63 копейки (задолженность по состоянию на 01 октября 2010 года 26939,55 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за ноябрь 2010 года — 4775 рублей 65 копеек (задолженность по состоянию на 01 ноября 2010 года 31837,65 рублей х 0,5 % х 30 дней просрочки),
  • — за декабрь 2010 года — 5694 рубля 04 копейки (задолженность по состоянию на 01 декабря 2010 года 36735,75 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за январь 2011 года — 6453 рубля 25 копеек (задолженность по состоянию на 01 января 2011 года 41633,85 рублей х 0,5 % х 31 день просрочки),
  • — за февраль 2011 года — 6514 рублей 47 копеек (задолженность по состоянию на 01 февраля 2011 года 46531,95 рублей х 0,5 % х 28 дней просрочки),
  • — за март 2011 года — 7971 рубль 66 копеек (задолженность по состоянию на 01 марта 2011 года 51430,05 рублей х 31 день просрочки),
  • — за апрель 2011 года — 8449 рублей 22 копейки (задолженность по состоянию на 01 апреля 2011 года 56328,15 рублей х 0,5 % х 30 дней просрочки),

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за период с 01 апреля 2010 года по 10 мая 2011 года в размере 56 193 рублей 45 копеек (379,60 + 1102,07 + 1898,01 + 2657,22 + 3306,22 + 4175,63 + 4775,65 + 5694,04 + 6453,25 + 6514,47 + 7971,66 + 8449,22 + 2816,41).

В силу ст. 4 Семейного кодекса РФ, ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом характера обязательств ответчика, принимая во внимание, что в данном случае нарушены законные интересы и права несовершеннолетнего ребенка, который в силу своего возраста относится к социально незащищенной категории граждан, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального района с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Читайте так же:  Образец заявления на вмененного налога

Поскольку исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 56 193 рублей 45 копеек, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1 885 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковые требования прокурора Сусуманского района Магаданской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Поличкина Евгения Викторовича в пользу Угрюмовой Ирины Михайловны неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1, . года рождения, за период с . по . в размере 56 193 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля 45 копеек.

Взыскать с Поличкина Евгения Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в размере 1 885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Источник: https://upbizn.ru/vzyskanie-dolga-po-alimentam-sudebnaya-praktika/

Судебная практика освобождение от уплаты неустойки по алиментам

Часто плательщик алиментов начинает различные незаконные ухищрения, чтобы любым способом уклонится от уплаты алиментов и неустойки по алиментам. К примеру, многие недобросовестные родители начинают стремительно менять места проживания, скрывать размеры своих настоящих доходов или работать нелегально.

Взыскание неустойки по алиментам: судебная практика

К сожалению, не всегда родители выплачивают алименты своим детям, живущим от них отдельно. Причины для этого могут быть самые разные.

Однако, прежде чем не выполнять свои обязательства, стоит вспомнить о том, что законодательством РФ предусмотрена неустойка по алиментам.

Судебная практика по таким делам показывает, что довольно часто с должников взыскивается не только сумма долга, но и штрафные санкции.

Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки

Безусловно, любое судебное разбирательство начинается с подачи заявления. Освобождение от выплат не является исключением. Если должник считает, что по тем или иным причинам совершение обязательных платежей должно быть приостановлено или прекращено, первым делом нужно составить иск.

Освобождение от уплаты алиментов: судебная практика

Судебными инстанциями не учтено, что по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов налоговым законодательством освобождение от уплаты госпошлины не предусмотрено. Однако в п/п 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ указано, что истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины.

Это положение закона следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных. (извлечение из Постановления N 44-г-5/2013; п. 1 обзора судебной практики президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры за I полугодие 2014 года, утв.

постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 1 августа 2014 года)

Как показывает судебная практика, истцы по подобным искам о получении алиментов и взыскании неустойки по алиментам освобождаются от оплаты государственной пошлины за подачу обращения в суд. В случае если истец будет освобожден от оплаты пошлины, она будет взыскана с ответчика.

Поскольку в судебной практике отсутствует единое мнение, следует учесть, что при неуплате пошлины при обращении в суд может оставить данное заявление без внимания на том основании, что налоговое законодательство не предусматривает освобождение от оплаты пошлины по подобным обращениям граждан.

Источник: https://ladyjurnal.ru/zhilishhnoe-pravo/sudebnaya-praktika-osvobozhdenie-ot-uplaty-neustojki-po-alimentam

Ссылка на основную публикацию